《非诚勿扰》 第一篇_《非诚勿扰》众嘉宾假身份被揭
各大卫视热演“相亲” 嘉宾目的受质疑(图)
这些新的“速配”节目，多以女性视角设置节目流程。女嘉宾无论数量上还话语权上都大大超过男嘉宾。《非诚勿扰》中24位女嘉宾围成一圈共同审视一位男嘉宾，而在《我们约会吧》中女嘉宾数量为18位，每位女嘉宾都有淘汰男嘉宾的权利。 最让观众津津乐道的，莫过于嘉宾的雷人语录。“你的胸毛好性感”、“我更喜欢在宝马车上哭泣”、“我不介意你的年龄，但我担心你的女儿会不会和我争零食”等一些麻辣语录出炉后迅速成为话题，也催生一批相亲红人，如“拜金女”马诺、“富二代”刘云超、宁波“口罩男”，都拥有了一批粉丝。
对此，一些网友留言“相的不是亲，是出名，没有诚意”、“变质的相亲，速配还是作秀”。部分广州观众指出，在这类节目中，看到太多赤裸裸对物质的追求与炫耀，对感情处理的直接而粗暴，甚至是不负责任。
广州电视台正在上演的一档相亲节目的负责人解释称，上节目的嘉宾绝对是抱着相亲目的上节目，然而一档节目很难让男女嘉宾相互了解。 一些传播专家学者觉得，新一轮卫视相亲节目与10年前的同类节目相比，娱乐化程度更高了，功能性相对弱了，注定就像选秀节目一样很快消失。
江苏卫视的《非诚勿扰》倍受争议的女嘉宾马诺。 最近，中国内地各地方卫视借“相亲”搏上位，刮起新一轮全民娱乐风。
相亲交友节目对中国观众来说并不陌生。10年前，湖南卫视就推出一档名为《玫瑰之约》的栏目，掀起了各大卫视的“媒婆大战”。该档栏目开播7年多时间配对成功上千对恋人，有人还曾抱来“玫瑰宝宝”一起庆祝。
如今卷土重来的相亲节目又一次占据各大电视台的黄金时段，也给了“剩男剩女”疯狂娱乐“秀”的机会。
最受华南地区追捧的节目当属江苏卫视的《非诚勿扰》以及湖南卫视的《我们约会吧》。据介绍，《非诚勿扰》开播仅两个月就成为目前讨论度最高的综艺节目，节目收视率更超过长期把持综艺节目收视率榜首10年之久的湖南卫视之《快乐大本营》。湖南卫视的《我们约会吧》同样火爆，还吸引了美国、法国等海外的嘉宾出镜。
1
《非诚勿扰》众嘉宾假身份
被揭 被指心不诚
在冯小刚版《非诚勿扰》下档两年后，江苏卫视版的《非诚勿扰》亮相荧屏。节目播出两个月里，有人质疑嘉宾身份涉嫌造假、有人诟病节目充斥着拜金言辞，在一片争议声中栏目收视却节节攀高。本属隐私的婚恋走上荧屏后，娱乐性高于一切，自然难免跑偏。与其说这种节目在征婚征友，不如说它是在选秀。
众嘉宾被“人肉”
虽然不是影视剧、不是选秀节目，但《非诚勿扰》随着收视率的提高目前出现了不少明星式的男女嘉宾，他们的网络人气非常高，在网友的人肉搜索过程中，这些嘉宾的身份和节目中介绍的身份出现了差异。大多数嘉宾都是实实在在的娱乐圈中人。
45岁的杨漫在节目中的身份是“年薪20万的
市场营销总监”，但网友人肉出她是“江苏城市频道健康讲座主持人”，她还参演过北京电视台法制节目的短剧。选中杨漫却被拒绝的帅小伙刘丞、“宁肯坐在宝马里哭”的马诺、高挑美女韦敏的“人肉”结果是，他们都是同一家模特公司的模特。而火锅店女老板武潇参加过第56届世界小姐选拔赛中国总决赛、2005CCTV影视模特大赛全国总决赛等多项比赛。
中性气质的谢佳也是《非诚勿扰》里常常露脸的一员，“人肉”后发现她是北京现代音乐研修学院2008级学生，在该校的网页上赫然有这样一条新闻，“2010年3月4日下午，江苏卫视《非诚勿扰》来我院为艺术管理学院08级学生谢佳拍摄了VCR，她参加节目的主要目的是学习如何成功策划一档新型电视节目及如何管理好整个节目的录制工作，来提高自己的专业修养。”
制片人来反驳
针对涉嫌抄袭、嘉宾身份作假、台词是设计好的这些说法，记者拨通了《非诚勿扰》制片人王刚的电话，他对此一一反驳。“现在电视台唱歌节目那么多，难道说大家都是抄的吗？对于湖南卫视的做法不予回应，因为不想帮他们的节目炒作。两个节目核心环节根本不一样。我们是真人秀。”王刚认为嘉宾身份作假的说法都是一些网友的臆断，“网友说的那些身份也不准确，‘人肉’刘云超是北京现代音乐学院的学生，但他自己已经出来否认了，大家喜欢传这些东西我们也没办法，我们只能印证他们不是，不需要反复解释这些问题，因为我们还要集中精力做新的节目。”
王刚也特别说明《非诚勿扰》没有剧本没有彩排，“有人说我们早就写好本子了，每句话都是安排好的，即便是专业的演员来拍都会NG很多次，现场有那么多观众在看，如果我们是演的，他们不会看出来很假吗，为什么他们没有发帖子说我们是假的？男女嘉宾都是从来没见过面，显然那些说我们是有剧本的人对真正的电视节目设置并不了解。”
《非诚勿扰》主持人孟非 节目录制现场 同类型克隆多
在《非诚勿扰》横空出世前，湖南卫视在去年12月已经推出了一档同类相亲节目《我们约会吧》，两档节目的舞美场景完全一样，人物设置也几近相同，环节设置更是大同小异，包括才艺表演、互相
2
提问回答、男生反选等，最终实现男女嘉宾的双向选择等。湖南卫视接受采访时表示，《我们约会吧》是独家引进英国一家公司《Take Me Out》的节目模式进行的版权合作，因此《非诚勿扰》是抄袭《我们约会吧》，湖南卫视将就此向国家广电总局等部门提起申诉。
除了这两档极为相似的节目外，目前还有一些电视台设有其他类型的婚恋征友节目。例如北京电视台生活频道的《选择》，每期有三男三女六位嘉宾，在主持人、专家的指导下进行互动了解，最终进行选择。湖北卫视的《世纪佳缘相亲进行时》则是走出演播室的相亲节目，通过跟拍的方式记录男女嘉宾在现实中真实见面的情况。相对于前两者《非诚勿扰》和《我们约会吧》，后两者的节目形式更传统，但网友认为在这种节目中男女嘉宾可以有相对深入的了解，比《非诚勿扰》更加真诚。
专家谈太功利
电视征婚在国内电视荧屏上兴起于上世纪末。应该有很多人对胡瓜和高怡平主持的台湾征婚节目《非常男女》还有些印象的。随后大陆开始追仿《非常男女》，各地方台相继推出了《玫瑰之约》、《相约星期六》等征婚节目。
《青年周末》的主编郑叶在2000年曾以一名普通征婚者的身份参加了《玫瑰之约》的录制，当时他是一名日报记者。“玩感情游戏是一定要付出代价的，如果玩不好就会出问题。我当初隐身采访时就非常谨慎，留下了BP机的真实号码，后来有好几百人发来消息，我都很尊重对方，一个一个回了电话，解释了我参与节目的初衷。在半年后我又以记者和嘉宾的双重身份参加了《玫瑰之约》的百期特刊，因为这个节目结合的、生了孩子的嘉宾都来到了现场。所以说《玫瑰之约》还是以参与者为本的节目，但《非诚勿扰》则是以收视率为本的。” 郑叶回忆了最早期的婚恋节目、北京台的《荧屏连着我和你》，“模式是播出未婚男女们的生活小片，兴趣爱好，两人之间没选择，它火了很久，是个完全展示征婚功能的节目。此后的《非常男女》、《玫瑰之约》，都是源于国外节目，婚恋功能性节目逐渐转化为娱乐性节目了，除了征婚功能，还具备自我展示功能。而《非诚勿扰》中编导的痕迹非常重，我以一个观众的直觉为出发点来看，这个节目假的成分太多，太功利，做的还不高明，制作团队过于追求所谓的收视效果，实际上没征婚功能，连自我展示都勉强，完全是为了收视。”
最新一期的江苏卫视交友节目《非诚勿扰》成了全国综艺节目的收视冠军。也因嘉宾多为模特、演员而遭遇找“托儿”的质疑。情感类节目使用托儿是圈内众所周知的秘密，但是相亲类节目并没有使用托儿的先例。记者调查发现，这些嘉宾的身份都是在节目中就公开的，但不少人相亲的要求并不强烈，节目组也会精心选择、游说合适的嘉宾参与。
嘉宾证词
马诺（平面模特） 陪朋友报名被节目看中 “我宁可坐在宝马里哭。”女嘉宾马诺这样回应一位男嘉宾“骑单车”的邀请，将“经济实力”这个遮遮掩掩的话题以一种无比激烈的方式抛到了台前，成了《非诚勿扰》引发关注的话题之一。她的“拜金女不止我一个”等言论屡次引起争议，“鸟人也是人”之类插科打诨的话又显出一点俏皮。网友质疑，这个言辞犀利的美女模特一直呆在舞台上，没有被选走，是节目的安排。还有网友找到她与男嘉宾刘丞的合照，证明两人此前就认识。 接受本报记者邮件采访时，马诺表示，她是陪朋友报名时被江苏卫视看中的。事实上，《非诚勿扰》的宣传片去年底就开始在江苏卫视播放，网上也发出了报名信息。马诺的朋友报名后接到了面试通知，由马诺作陪。马诺说，面试就是简单地聊聊天，结果节目组觉得她更适合上节目。“我考虑到反正也是单身，听着节目性质挺新颖的就参加了。”
至于与刘丞的合影，马诺坚称那是在《非诚勿扰》后台拍摄的。谈到她著名的“宝马”言论，马诺解释说，这句话其实来自一句网络名言“愿意在宝马车里哭还是愿意在自行车后面笑”，她只是借用而已。她表示实际择偶标准没有那么夸张，“首先要有感觉，再看其他的能加分还是减分。”马诺说，“红”了之后，她接到很多拍摄的邀请，但“没有觉得真正有名气”。
萧波（造型师） 看了节目后主动报名 除了马诺、王磊这样“阴差阳错”参加节目的，也有主动报名的人。造型师萧波说，他看了几期节目，觉得挺有意思的，也想尝试一下，便按照节目组留下的信息发送了一份简历。不久，节目组的导演过来面试，其实就是聊一聊生活状况、职业、喜欢什么不喜欢什么等各个细节，便确定了参加节目的录制。萧波说，江苏卫视没有给他提供“出场费”，只是报销了来回的卧铺车票。“我觉得，是
3
我报名去参加节目，并不是因为别人请我参加，卧铺也不错，比硬座好多了，也就从北京过去了。”萧波说。
在萧波的博客里，网友发现了他与一些影视明星的合影，也有人质疑他上节目时推销自己的化妆术。对此，萧波说至少目前没有看到任何的改变：“貌似会带来改变，其实没有很多人知道。没有明星告诉我，看见我上这个节目了，要找我去化妆。”
谢佳（大二学生） 了解自己+学做节目+旅游 22岁的女嘉宾谢佳打扮十分“中性”，凭借“我21岁才发现自己是个女生”引起关注。她在节目中就亮明了学生身份，貌似离演艺行业比较远，但网友检索到的一则消息让她的身份也显得可疑起来：北京现代音乐研修学院的官网上，有一篇标题为《我院学生深入江苏卫视学习娱乐节目策划》的新闻，主角就是谢佳。大意是，她参加《非诚勿扰》学习如何成功策划一档新型电视节目、如何管理好整个节目的录制工作来提高自己的专业修养。 接受本报记者电话采访时，谢佳表示这只是对校方的说辞而已。“回学校之后，导师要我做一个汇报，但是在学校说谈恋爱的事毕竟不太合适，我找了另外一个角度来谈。其实这就相当于逛街买东西，一开始目的很明确，但是也会有另外的收获。” 谈到自己参加节目的动机，谢佳说：“我这个样子可能更吸引女孩子，但是我不会去找女孩，太不现实”。她希望通过这个节目打开情感方面的可能性，了解自己的不足，改变偏执的个性，找个男朋友，便通过短信报了名。“节目组报销路费，可以顺便去南京玩一玩。”
刘云超（生意人） 算不上富二代，但也不穷 穿着一件随意的T恤上台，男嘉宾刘云超掀起的“富二代”话题风暴不亚于马诺。一上节目他就挑衅马诺，“坐到我的宝马车里来哭吧”，随后又大谈存款600万元、玩赛车“漂移”等“炫富”话题，最后竟以女嘉宾全体“熄灯”的方式狼狈下台。
事后，网友发现他曾是现代音乐研修学院的学生，还是东方卫视选秀选手师洋的同学，并称他在学校表现很普通，根本不像是“富二代”。最夸张的是，有网友找到他与师洋的“亲密照片”，说他其实是同性恋。
刘云超做客网站时解释，他虽然算不上是富二
代，但是也不穷，父母给了60万的启动资金，自己用来炒股、开汽配公司等，现在开一辆宝马3
系的跑车，他参加节目的一身行头价值1500元，还不包
括首饰。此外，他与师洋是同学，关系非常好，但照片只是玩“真心话大冒险”时的恶搞，他并不是同性恋。
■ 辩护词
乖巧、花痴自有安排
受到质疑以来，节目组一直否认找“托儿”，但他们并不回避“合理策划”的成分。《非诚勿扰》台上24名女嘉宾性格差距非常大，有乖巧型、花痴型、稳重型、犀利型等等，这些都源自节目组的精心挑选。制片人王刚认为《非诚勿扰》的理想状态是一个男嘉宾上台，24名女嘉宾有24种反应，如果台上有一个乖巧型的，这一段时间节目就会用其他类型的女孩，等她走了，再用另外一个乖巧型的顶替上。
女嘉宾的站位也是非常讲究，显眼的嘉宾会站在比较好的位置，而比较红的嘉宾也会固定号码。《非诚勿扰》主编李政介绍，马诺是永远的11号，1号现在固定是谢佳，马伊咪站13号，目前正在考虑将另一位漂亮的女嘉宾沈薇确定为14号。 网友质疑模特和从事演艺工作的人太多，王刚解释说，节目还没有名气的时候，报名的人中平面模特、舞蹈演员这些表现欲比较强的人比较多也是意料之中的事情，毕竟上电视相亲也是需要勇气的。
■ 总结报告
真人秀要紧交友是幌子
如果说“托儿”是指嘉宾得到节目“授意”，按照节目组的“剧本”来表演的话，目前得到的信息还不能证明《非诚勿扰》找了“托儿”。但这档节目的确与其他婚恋交友节目有很大区别，其“选秀化”的倾向更加明显。
湖南卫视交友节目《我们约会吧》的制片人刘蕾认为，《非诚勿扰》只是打着交友的幌子，其实内里是一档综艺节目，设计很多让嘉宾秀的地方，所以两档节目的处理手段、嘉宾选择以及各种环节设置得完全不同。
事实上，主持人孟非也认为，《非诚勿扰》并不是一档交友类服务节目，而是一档真人秀，年轻
4
人在台上展示自己、展示对于婚恋的态度。
翔总
孟非和何润东
江苏卫视新派交友节目《非诚勿扰》上周据索福瑞34城市快速监测收视率再创新高达到2.82%，本周正在江苏卫视广电城拍摄电视剧《无懈可击之美女如云》的人气偶像何润东慕名而来走上《非诚勿扰》舞台；而备受争议的马诺继上周被男嘉宾攻击拜金之后，本周又再次遭遇男嘉宾的言语挑衅。现场马诺无法承受巨大的精神压力，泪洒舞台；而《非诚勿扰》更会有失意男士重返现场，“励志第二代”王翔经历之前的失败，决心二度征友。
何润东突袭现场 女嘉宾并不买账
何润东，当红人气偶像，是一位为众多观众所喜爱的偶像演员和歌手。日前，由江苏广电总台投资的新锐时尚偶像剧《无懈可击之美女如云》正在江苏广电城内取景热拍。身为主演的何润东听闻了《非诚勿扰》的火爆之后也慕名而来，坦言自己也老大不小，在测试自身魅力指数的同时也很期待能在节目中结识一位心仪的女生。在何润东出场之前，主持人孟非一直称是广电大楼做清洁的同事准备上节目来测试一下，现场的所有人都蒙在鼓里，
毫无准备。面对如此帅哥的突然来袭现场观众会有怎样的反应呢？女嘉宾到底会有几展灯为何润东
而亮？何润东最心仪的女嘉宾是哪位呢？
酒吧老板言辞激烈 马诺泪洒现场
话题女生马诺因为之前备受争议，她一度表示自己并不是想要宝马才能嫁，只是心直口快而已，也有好多网友支持马诺的直率性格直率，可是一波未平，一波又起，在上周遭受健美教练攻击后，本周她又成为男嘉宾批评对象。骆磊今年28岁，酷爱表演，之前也曾在电视剧中出演过一些小角色，不过之后和朋友一起开起了酒吧，靠自己下海经商打拼出了属于自己的事业。骆磊这次前来征友，一出场便打着“拜金女勿扰”的旗号，和马诺较上了劲，声称代表全国的男生要求马诺离开这个舞台。他说《非诚勿扰》节目中间有个诚字，马诺谈过那么多次恋爱，根本毫无诚意。他说一般的青年都无法满足马诺的要求，像马诺这种拜金的物质女生应该去参加选美大赛。对如此刺耳而又犀利的语言，马诺会怎样回应呢？现场的女嘉宾面对如此情景会又怎样的反应呢？马诺为何委屈的几度哽咽。乐嘉和主持人孟非又该如何收拾如此尴尬的局面？一切答案都在本周的《非诚勿扰》。
经典人物再次亮相 翔总衣锦还乡
在《非诚勿扰》第二期的节目当中，一改叫王翔的男嘉宾给人留下了深刻印象。绰号“翔总”的他以一身中山装、戴着墨镜、背着公文包的别致造型亮相，一出场便遭到了淘汰，也成为了《非诚勿扰》节目史上的一位经典人物。本周“翔总”可谓是衣锦还乡，一改往日的朴素造型，金表、金戒指轮番上阵，准备再战《非诚勿扰》。上次吃了外形老气亏的“翔总”一出场便开始模仿起了Rain的舞蹈，令人喷饭的舞步爆笑全场。不仅造型大变，“翔总”的搞笑功力也是大长。在准备选心动女生的时候以看不清为由一再犹豫。选定之后，正当女嘉宾们准备表决的时候，他又以各种理由百般阻挠，大闹现场，让女嘉宾们哭笑不得。就连一向一本正经的谢佳也忍不住开起了他的玩笑，直言“翔总”囧的开始让她怀疑人生了。翔总号称自己虽然不是什么富二代，但却是励志第二代。当他说起心仪的女生必须要“大头、小嘴巴、小眼睛”的时候，全场又是一场爆笑。“翔总”再战《非诚勿扰》，是重蹈覆辙还是抱得美人归，让我们拭目以待。
低胸毒舌成选角标准
中性美女谢佳。
杨漫的姐弟恋破局 潘奕爱穿女仆装
这个春天，电视剧波澜不兴，看似老土的相亲节目《非诚勿扰》却结结实实火了一把！如今它已经连续三周成为全国卫视综艺节目冠军，超过同时段的原“第一”《快乐大本营》。在网络世界，它是网友间讨论话题的新宠，日网络搜索量的数据超过22万次，是第二名节目搜索量的将近4倍。不过，越来越多网友质疑节目中的女嘉宾都是“托儿”，对此江苏卫视死口不认造假。其实，与其说《非诚勿扰》是真人秀，不如把它当娱乐节目来看，女嘉宾语不惊人死不休，剧情每周都有爆点，让看众觉得既雷人又过瘾。在这个大前提下，炒作、造假就变成了这道娱乐大餐中无足轻重的点缀了。
选角：胸越低越好，舌越毒越好
节目中24位容貌上佳、身材一流的美女一排站开，堪称壮观。最早江苏卫视《非诚勿扰》与湖南卫视《我们约会吧》一起PK时，不少观众就觉得《非诚》的女嘉宾更漂亮时尚。身材好的马诺隔三岔五地身穿低胸装在镜头前晃，在女仆店打工的
《非诚勿扰》制造道德争端
5
《非诚勿扰》 第二篇_《非诚勿扰商标侵权案》二审判决书
广东省深圳市中级人民法院民事判决书【《非诚勿扰》】
(2015)深中法知民终字第927号
上诉人（原审原告）金阿欢
委托代理人肖才元，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人郭耀鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏省广播电视总台
委托代理人王辛，江苏钟山明镜律师事务所律师。
委托代理人王彬彬，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市珍爱网信息技术有限公司。
委托代理人李伟相，广东知恒律师事务所律师。
委托代理人韩岳峰，广东知恒律师事务所律师。
上诉人金阿欢因与被上诉人江苏省广播电视总台（以下简称江苏电视台）、深圳市珍爱网信息技术有限公司（以下简称珍爱网公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法知民初字第208号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2009年2月16日，原告金阿欢向国家商标局申请“非诚勿扰”商标。2010年6月6日，国家商标局发布了包括“非诚勿扰”商标在内的商标初步审定公告。2010年9月7日，原告获得第7199523号“非诚勿扰”商标注册证，有效期自2010年9月7日至2020年9月6日，核定服务项目为第45类，包括“交友服务、婚姻介绍所”等。
为了证明被告江苏电视台有关侵权的事实，原告提交了深圳市盐田公证处（2013）深盐证字第1099号公证书。该公证书系对被告江苏电视台有关网页内容的公证。被告江苏电视台有关网页显示：《非诚勿扰》系被告江苏电视台下属江苏卫视的一个栏目，长江龙新媒体有限公司（以下简称长江龙公司）系被告一个下属单位；2013年
江苏卫视广告价目表显示《非诚勿扰》播出前的21:08-21:10时刻的广告价格为110000/5秒、210000/10秒、300000/15秒；江苏卫视《非诚勿扰》栏目的网页显示“新派交友电视节目”以及“非诚勿扰”等文字，其中，“非诚勿扰”为突出使用；上述网页在节目简介中称“《非诚勿扰》是一档适应现代生活节奏的大型婚恋交友节目，我们将为您提供公开的婚恋交友平台，高质量的婚恋交友嘉宾，全新的婚恋交友模式。播放频道：江苏卫视。播出时间：每周六、周日晚21点20分；上述网页显示报名方法为“在珍爱网登记报名资料、上传照片、填写个人文字（特征、专长、经历），丰富者优先”。
为了证明被告江苏电视台、珍爱网在广东地区实施的侵权行为的事实，原告提交了深圳市盐田公证处（2013）深盐证字第1100号公证书。该公证书系对以“非诚勿扰深圳招募”、“珍爱网非诚勿扰”等为关键词通过百度进行搜索后显示的有关网页内容的公证。经过公证的网页显示：2012年9月22日，江苏卫视《非诚勿扰》等三大王牌节目在深圳现场招募嘉宾，报名地点设在深圳市福田区，珍爱网会员男不限、女不限；《深圳特区报》2012年6月11日报道，江苏卫视《非诚勿扰》等三大王牌节目在深圳现场招募嘉宾，活动时间为2012年6月9日，报名地点设在深圳市南山区，本活动由江苏卫视和珍爱网联合主办；2012年3月11日，珍爱网举办“非常有爱非诚勿扰——珍爱网单身男女寻缘派对”活动，活动地点在东莞。
原告提交了深圳市盐田公证处（2013）深盐证字第1101号公证书。该公证书对通过被告江苏电视台的网站进入被告珍爱网的网站的过程以及被告珍爱网相关网页的内容进行了公证。该公证书显示，普通用户可以通过互联网登录被告江苏电视台的网站，然后通过江苏卫视《非诚勿扰》栏目中的“珍爱网报名”登录被告珍爱网的网站；被告珍爱网的报名网页显示，江苏卫视通过珍爱网“火热招募男女嘉宾”，且突出使用了“非诚勿扰”文字标识。原告还以公证书的形式提交了两期《非诚勿扰》的视频内容。
为了证明电视节目名称可以作为注册商标，原告提交了两份与中国商标网站相关的公证书，即深圳市盐田公证处（2013）深盐证字第1102号、2296号公证书。公证书显示，被告江苏电视台下属的长江龙公司于2011年12月7日分别在第16、30类商品申请注册商标“非诚勿扰”，长江龙公司在第45类商品类别注册了商标“非常了得”；被告江苏电视台在1-45类商品类别全部注册了商标“孟非”；中央电视台在多个商品类别注册数百个不同商标。
被告江苏电视台、珍爱网对上述证据的真实性均无异议，但对其关联性均有异议。 被告江苏电视台提交了两份版权登记证书、《非诚勿扰》视频内容及相关判决书，证明长江龙公司系《非诚勿扰》节目的版权人。被告江苏电视台（甲方）还提交了其与被告珍爱网（乙方）的《合作协议书》。合作协议约定，甲方在节目中应对乙方之品牌进行口播和标识露出，乙方从其会员中筛选并推荐给甲方《非诚勿扰》栏目组。
被告珍爱网公司提交了中国商标网的网页以及《非诚勿扰》电影宣传册，以证明原告侵犯了他人在先权利。该网页显示，案外人华谊兄弟传媒股份有限公司于2008年11月20日在第41类商品申请注册了商标“非诚勿扰”，第41类商品包括“电视文娱节目、娱乐”等，初审公告日期为2010年7月20日，有效期自2010年10月21日至2020年10月20日。
原告对被告江苏电视台提交的证据无异议，且称两被告的合作协议证明双方具有广告合作关系。原告对被告珍爱网提交的网页证据的真实性表示异议，理由是该网页系打印件，无原件核对。
原审法院认为，本案各方的主要争议焦点在于，被告江苏电视台、珍爱网公司是否侵犯原告的注册商标专用权。
首先，被告江苏电视台使用“非诚勿扰”是否是商标性使用。“非诚勿扰”既是被告江苏台电视节目的名称，也是一种商标，一种服务商标。如果仅仅将“非诚勿扰”定性为节目名称，而不承认其具有标识服务来源的功能，与大量节目名称注册为商标（包括被告江苏电视台也将电视节目名称注册为商标）的客观事实不相符，与被告江苏电视台在该电视节目中反复突出使用“非诚勿扰”并且进行广告招商等客观事实不相符。因此，被告江苏电视台使用“非诚勿扰”是商标性使用。其次，原告的文字商标“非诚勿扰”与被告江苏台电视节目的名称“非诚勿扰”是相同的。因此，两者的商标是相同的。关键在于两者对应的商品是否属于同类商品。
原告的注册商标“非诚勿扰”所对应的商品（服务）系“交友服务、婚姻介绍”，即第45类；而被告江苏电视台的商标“非诚勿扰”所对应的商品（服务）系“电视节目”，即第41类；而且，从服务的目的、内容、方式、对象等方面综合考察，被告江苏电视台的“非诚勿扰”电视节目虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定联系，不容易造成公众混淆，两者属于不同类商品（服务），不构成侵权。
综上，原审法院依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、五十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：驳回原告金阿欢的诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告金阿欢负担。
金阿欢不服一审判决，提起上诉请求：1、撤销深圳市南山区人民法院(2013)深南法知民初字第208号民事判决；2、请求二审依法改判、判令两被上诉人立即停止使用“非诚勿扰”标识进行婚姻介绍、交友服务之共同侵权行为，具体包括：（1）判令被上诉人江苏电视台所属江苏卫视频道立即停止使用“非诚勿扰”栏目名称；（2）判令
被上诉人珍爱网停止协助被上诉人江苏电视台将“非诚勿扰”名称用于广告推销、报名筛选、后续服务等；（3）一审、二审诉讼费用由两被上诉人承担。
上诉理由：一审判决已查明并认定：江苏电视台在电视栏目《非诚勿扰》中使用“非诚勿扰”是商标性使用，金阿欢的文字商标“非诚勿扰”与江苏台电视节目的名称“非诚勿扰”相同，因此，两者的商标是相同。但一审判决同时认定金阿欢的注册商标所对应的商品（服务）系交友服务、婚姻介绍，而江苏电视台的商标非诚勿扰所对应的商品（服务）系电视节目，从服务的目的、内容、方式、对象等方面综合考察，江苏电视台的非诚勿扰电视节目虽然与婚恋交友有关，但终究是电视节目，相关公众一般认为两者不存在特定联系，不容易造成公众混淆，两者属于不同类商品（服务），不构成侵权。
上诉人认为：一审判决机械地按照《类似商品与服务区别表》来判别商品（服务），将被上诉人《非诚勿扰》栏目活动归类为抽象的电视节目，而刻意回避了案件最基本的客观事实，该电视节目系专为单身男女求偶而设置的交友、婚介的相亲节目。正是由于一审事实认定的错误，导致法律适用的错误。
一、一审判决刻意回避了案件事实最主要的争议焦点：即江苏卫视《非诚勿扰》内容是否系婚恋交友节目。
双方当事人争议的主要焦点是被上诉人的《非诚勿扰》电视节目究竟是纯娱乐节目，还是婚恋、交友节目？常识告知人们，电视是服务形式的一种，电视节目就是电视服务，婚恋交友节目就是婚恋交友服务。被上诉人江苏电视台试图说明其《非诚勿扰》电视节目与交友、婚介不是同类服务或类似服务，便称其《非诚勿扰》节目是综艺娱乐节目，矢口否认其为“婚恋交友节目”，并认为其电视节目与“婚恋交友服务”没有任何交集，从而由此认为既然没有任何交集也就不可能构成商标侵权。而上诉人提供的大量证据清晰无误地表明，《非诚勿扰》节目不是表演性的节目，而是适龄单身男女真实的交友、婚配服务节目，但一审判决仍认定“但终究是电视节目”令人费解。一审判决刻意回避了《非诚勿扰》节目的服务主题为“婚恋、交友”，回避了司法解释中关于相同服务或类似服务的认定标准。既然《非诚勿扰》栏目名称使用系商标性使用、栏目名称与上诉人商标相同，在此情形下，如果认定其系婚恋交友节目，则也就没有任何理由不认定被上诉人构成对上诉人商标专用权的侵权。
二、被上诉人江苏电视台“交友”和“婚介”两项电视服务内容，均与上诉人商标核定注册的服务内容相同。
被上诉人的电视节目并不是通常的娱乐节目，而是婚恋交友节目，是“真人秀”，并且其主管部门早已确认《非诚勿扰》归类为“婚恋交友节目”。业内、媒体及社会将《非诚勿扰》节目称作为“电视红娘”。上诉人系第7199523号“非诚勿扰”商标的权利人，上诉人系2009年2月16日申请的第45类服务商标，内容包括交友服务、婚姻
介绍（所）。而被上诉人江苏电视台（江苏卫视）恰恰是用电视手段提供交友、婚介服务。《非诚勿扰》电视节目自认并被公认为提供的是“婚恋交友服务”，与上诉人注册商标证核定服务的两个项目“交友服务、婚姻介绍”属同一种服务。（1）江苏卫视《非诚勿扰》节目简介：“《非诚勿扰》是一档适应现代生活节奏的大型婚恋交友节目，我们将为您提供公开的婚恋交友平台、高质量的婚恋交友嘉宾，全新的婚恋交友模式”。
（2）珍爱网网页公证的内容：江苏电视台在珍爱网的协助下，非诚勿扰等栏目在深圳进行现场招募的广告：“《非诚勿扰》节目介绍：中国大陆江苏卫视制作的一档婚恋交友真人秀节目”。（3）江苏电视台网站的“非诚勿扰20111001高清完整视频”栏目主持人孟非开场白为：“如果想要渴望结婚成家的那些人来说，我宽慰他们几句，没事宅在家里看《非诚勿扰》，跟《非诚勿扰》有关的事，都促进你们的婚姻。……总而言之，一句话，关注《非诚勿扰》，对你结束单身生活，是有帮助的”：节目结束语为：“观众朋友如果想了解24位女嘉宾的个人资料和联系方式，可以拿起手机编辑短信81168加女嘉宾编号发送到1066666620或者登陆步步高VIVO智能手机非诚勿扰的官方网站，给他们留言。想要征婚、相亲、交友的朋友，可以通过珍爱网或百合网、新浪微博或通过现场报名点报名，来到《非诚勿扰》舞台，在这里追求你们的幸福。节目最后感谢……”。（4） “非诚勿扰”官方网站的“珍爱网报名”显示：“江苏卫视《非诚勿扰》节目逢每周六、日黄金档强势推出。节目中，每场将有24位单身女性和5位单身男性得到展示自我的机会。每位征婚者将有更多的机会被观众认识，从而也将获得更多的选择机会”。（5）被上诉人江苏电视台网站：《非诚》“爱转角”成2013相亲节目“热词”：“爱转角”的设置为有很多既不想上电视高调表达，又不甘通过传统的相亲方式来解决个人问题的女孩提供了全新的择偶方式，让“非诚勿扰”相亲也变得更加简单，劲爆的“倒追”模式不仅使“优质男”更加自信，也鼓励了“羞涩女”大声说出爱。为了给更多的女生制造机会，“爱转角”的24个席位除了牵手成功后的自然替换外，还将半个月进行一次整体更换，让相信缘分的单身男女们“有缘千里来相会”。上述证据内容证明：被上诉人江苏电视台“非诚勿扰”节目内容就是提供征婚、相亲、交友的服务，与上诉人“非诚勿扰”商标核定的两服务项目“交友、婚姻介绍”相同。
三、被上诉人江苏电视台《非诚勿扰》节目是真人秀，并非演艺人员的表演性节目，提供的是现实生活中单身男女交友、相亲择偶的真实服务。
《非诚勿扰》本身就是征婚、相亲、交友的节目，无论是主持人还是《节目简介》都是明示该节目是一大型婚介交友节目。无论主持人如何活跃节目气氛，均不改节目婚恋交友真人秀的实质。该节目是单身男女以择偶、婚配为目标的节目，让社会更多的目光注视这些男女嘉宾，提供更多的选择机会。特别指出，行业主管部门已将《非诚勿扰》节目归类为“婚恋交友类电视节目”而非“娱乐节目”。
四、江苏电视台称其服务与婚介不存在交集之说根本不能成立。
《非诚勿扰》 第三篇_对《非诚勿扰》这个节目的看法
《非诚勿扰》节目制作分析
汪洋
1、节目概况：
《非诚勿扰》作为江苏卫视的新王牌节目，在2010年年初异军突起，收视率一再刷新记录，节目中引发婚恋观点激烈碰撞，从而成为全社会讨论的热点。节目中的嘉宾特色鲜明，言语犀利大胆，极具个人观点，同时不乏具有动人情感故事的征友选手，因此在节目收视高的同时，多位嘉宾也迅速成为网络红人。根据索福瑞34城市收视调查显示，连续三期节目收视有突破3%的表现，在4月中旬的节目收视率高达3.76%。 节目由江苏电视台主持人孟非主持，节目形式是以EFP方式在江苏电视台3千平米的剧场录制，每周六录制两档，经过编辑后于两个星期之后的周六和周日各播出一档。每档节目的男嘉宾为5人，女嘉宾24人，还有一位节目点评人乐嘉。（参见《非诚勿扰》节目录制现场图）
2、录制现场：
现场中的圆形平台是主持人和男嘉宾的活动区域，男嘉宾由进场电梯进入现场；24位女嘉宾分为两列从对面的进场门进入现场。嘉宾的自我介绍之后，各位女嘉宾便会对男嘉宾进行评价或评议，各种社会婚恋交友观点的碰撞由此展开，各种社会价值观的激烈交锋，“语不惊人死不休”
的观点，幽默搞笑对话，再加上主持人孟飞的插科打诨、煽风点火或正面点评，点评人乐嘉的旁敲侧击等等，或许就是收视率较高的原因。女嘉宾用亮灯或灭灯来表示接纳或不接纳男嘉宾，男嘉宾也选择心仪的女嘉宾；如果都看中了对方，男嘉宾即可牵手女嘉宾，如果没有一位女嘉宾的接纳，那么男嘉宾就会被淘汰出局，这样下一位男嘉宾即可进入现场，继续节目的进行。
舞台的正面是女嘉宾的表现场地，席位上标出女嘉宾的姓名和序号，并有一支鹅颈话筒，可随时将女嘉宾的发言经现场扩音和进入节目制作系统，便于观众和工作人员监听，便于录像机进行录制。女嘉宾身后的大屏幕，既可以显示亮灯和灭灯的数据，也可播放嘉宾的图像资料。观众一般不参加节目的互动，只是在必要时导播会切一些观众的反应镜头，如：嘉宾进场时的欢呼、拍手，被现场对话所感染的感情流露等等。
3、节目类型定位分析：
从节目的形式看，显然不能归属于综艺类的节目，因为从头至尾没有一个文艺类型的节目出现；说它是选秀类型的节目，也不是十分贴切；说它是访谈类节目，倒是有点相像。一些专家认为这类节目还是具有娱乐性，应将它归于娱乐节目，但是娱乐节目这个大篮子似乎什么节目只要带有点儿娱乐性质的，都可以往里装。如果说一个新兴节目形式的出现了，却难以将其归属于某一类型的节目类型，这还是能让人理解，随着时间的推移，不难给它找到一个合适的位置。不过媒体还是想出了一个名词，叫做“新派婚恋交友节目”。
从节目的录制角度看，通篇是对话和讲述，没有丝毫文艺形式的表现，只有背景音乐才使节目有那么点文艺的味儿。再说了，背景音乐只是为了烘托现场气氛，绝对没有喧宾夺主的意图。因此本文出于EFP制作方式的要求，将它归入访谈类。它确实也有访，也有谈，从导播和摄像师的角度，从音频、视频和灯光等工作人员的角度看，与访谈类节目的制作方式基本相同。
据参加制作过综艺选秀节目《绝对唱响》的江苏电视台工作人员称，这类节目比《绝对唱响》（综艺类选秀节目）、《名师高徒》（前者后续节目）等节目，在制作难度上要容易得多了。
不需要进行海选；
不需要对选手进行音乐、舞蹈的再培训；
不需要进行长时间的走台和彩排；
没有文艺节目对灯光、音频和视频的特殊要求；
对于导播的切换要求也相对较低，没有对音乐切换点合拍的要求； 不是进行直播，这对于主持人、嘉宾、导播和摄像师及全体参加录制的音频、视频灯光、等工作人员来说，都大大减轻了工作量。
4、摄像机机位安排：
现场制作使用8台高清摄像机，其中C1、C2和C3使用25×7箱式镜头，C1和C3多用于拍摄女嘉宾席位上的24为女嘉宾，C2主要用于拍摄点评人乐嘉；C1和游动机C6拍摄女嘉宾从进场门进入现场的镜头，C6配置了17×4.5广角镜头；C4和C5是反打摄像机，配置了22×7.6标准镜头，用于拍摄主持人孟非和男嘉宾；C8高架在广告屏幕的上方，配置了17×4.5广角镜头，用于拍摄现场的大全景，主要用于VTR播放嘉宾的资料时，做分割画面的特技镜头；C7是大摇臂，配置了17×4.5广角镜头，用于拍摄现场的全景镜头。
导播没有文学本，只有一个流程，基本上是临场发挥。当然，录制之前，对男女嘉宾会有一定的训练和培训，如站姿，如何对话筒讲话等，以适应节目的制作。录制的时间为2小时，编辑后为1小时10分钟，植入广告后进行播出。
录制过程中，导播的切换也相对简单，因为节目的展开基本上是以对话形式展开，节奏也不是很快，所以导播基本上以硬切为主，加以少量的混合叠画，一般不用特技。只是在VTR放像介绍嘉宾时，会用C8摄像机的全景信号与VTR播放嘉宾的资料做一个分割画面的WIPE特技，并将此画面送到现场的大屏幕上，让现场嘉宾和观众观看。
录制时，导播和摄像师（尤其是C1、C2、C3摄像机的摄像师）必须熟悉24位女嘉宾，女嘉宾说话时，摄像师应以最快的速度找到说话人，并给出恰当的构图，便于导播迅速切换。因女嘉宾有24位，各人说话又带有随机性，因此要迅速找到说话人，再给好构图，难度可想而知。
但可以用大摇臂C7或游动机C6先给出过渡镜头过渡一下，给C1、C2、C3摄像师一点时间找到说话人，并做好构图再切换过来；而C4、C5的工作稍轻一些，拍摄对象只有主持人孟非和男嘉宾，不会像C1、C2、C3摄像师那样用大幅度地摇动摄像机来寻找说话的女嘉宾。游动机C6在女嘉宾进场时，跟拍进场门前一个个佳丽经过画面的镜头，大摇臂C7这时给出女嘉宾鱼贯走向各自的席位；C8给出大全景，这三台摄像机的镜头可以让导播从容进行切换。而男嘉宾进场的是从女嘉宾席对面的电梯中下来，这时只要C4或C5拍摄就可以了。
据知情人说，节目刚开始制作的时候，为了使节目的气氛浓烈好看，曾使用过“托”。没想到节目播出后越来越火，“托”也就越用越少，到了4月份就几乎不用了。话题自然离不开男女交友、婚恋等倍受社会广泛注意的因素，在价值观和婚恋观的多元化交锋时，注重并强调价值观的正面形象，还是有教育意义的，因此才会备受人们的关注。当然为节目的好看，可能会渲染交锋的激烈、语言的犀利、观点的极端，以及幽默搞笑的噱头。
5、有关评价：
对此节目的评价可参见下面的附录。
专家们出于对新兴节目的爱护，多从褒扬角度给予评价。但笔者认为，由于追求节目的好看，一些嘉宾的言论企求“语不惊人死不休”，使观点过于极端，在言语来回交锋时不免流露出拜金主义和享乐主义的倾向，
《非诚勿扰》 第四篇_《非诚勿扰》小品剧本(搞笑)
青岛啤酒版非诚勿扰（小品剧本）
剧中人物
主持人：孟大非（ ）、孟小非（ ）
女嘉宾：1号郭美美（ ）；2号罗玉凤（ ）；3号林志玲（ ）；4号芙蓉姐姐（ ）
男嘉宾：1号犀利哥（ ）；2号小沈阳（ ）；3号刘德华（ ） 角色定位
孟小非：江苏卫视孟非的模仿者，一本正经的风格
芙蓉姐姐：丑角，搞笑
罗玉凤：丑角，搞笑
林志玲：漂亮、妩媚、娇嗲
郭美美：个性、时尚、性感
犀利哥：乞丐形象，二、酷
小沈阳：模仿小沈阳
刘德华：帅哥，钻石王老五
剧本正文
【开场气势旁白】
主持人：Ladies and gentlemen, 女士们先生们，欢迎大家参加青岛啤酒“激情”杯非诚勿扰，下面掌声有请节目主持人孟大非、孟小非。
【主持人出场音乐】
孟大非：大家好！您现在收看的是由青岛啤酒（长沙）有限公司单身俱乐部组织的新派交友节目《非诚勿扰》2012年会特别节目，我是本次节目的主
http://m.gbppp.com/jd/446489/
推荐访问:非诚勿扰官网 非诚勿扰2014