sci论文协助发表 第一篇_沃登编辑-sci论文常见的稿件状态词汇
沃登编辑-sci论文常见的稿件状态词汇
常见的稿件状态词汇(1)
以下是常见的稿件状态词汇：
1、Awaiting administrative processing,Awaiting AE assignment:属于第一阶段中，投稿不久，等待编辑做出第一步处理。
2、With Editor,With Editorial Staff:编辑已经领到稿件，但尚未指定审稿人。
3、Awaiting Reviewer Assignment,Seeking Reviewers:表示正在寻找审稿人。
4、Under Review,In Review:表示稿件正在审稿人或者编辑手里审稿。
5、Requierd Reviews Completed:表示审稿意见已经返回给编辑。
6、Awaiting Chief Editor Decision,Awaiting EIC Decision,Awaiting AE Decision,Decision in Process,With Editor for Decision,With Mini-hanging Committee:表示审稿意见已经返回，正在等待主编做出最后决定。
7、Decision,Final Decision:表示最后的审稿决定出来了。
常见的稿件状态词汇(2)
1.Submitted to Journal刚提交的状态
一般的步骤是这样的： 网上投稿-Submit a manuscript：先到每个杂志的首页，打开submit paper一栏，先以通讯作者的身份register一个账号，然后以author login身份登录，按照提示依次完成：Select Article Type、Enter Title、Add/Edit/Remove Authors、Submit Abstract、Enter Keywords、Select Classifications、Enter Comments、Request Editor、Attach Files，最后下载pdf，查看无误后，即可到投稿主页approve submission或直接submit it。
总结提示语：对于投稿之前和提交确认投稿过程，这里还需要对投稿新手强调以下几点。因为这些小问题被编辑评个低印象分不划算，被打回也浪费了时间和精力。一条条说来：
1)大多数系统是要求word投稿正文内容的，pdf多不为接受格式。但也有很少数要求用pdf格式的，务必注意细看稿约。
2)文献格式是否按拟投杂志标准要求核准？有的投稿系统是可以直接检查的。【sci论文协助发表,】
3)引用文献条数是否符合该杂志要求？有的杂志不特别要求，有的还是非常重视的。如我之前投shock杂志，编辑和一位审稿人都提到参考文献不要超过35条。如果你文章写完后，能够适当精简文献条数，那么，请删减几条吧。
4)很多系统要求勾选同意一些如伦理道德的声明文件
5)提交后可能会有一个小栏目提示对提交图片的质量做了初步审查（不合格的最好重新作图再上传）
6)绝大多数投稿完成后需要view submission和最后确认（approve submission）。view submission 就是要求你再整体看看投稿填写的这些资料信息+cover letter+正文+图片表格，所生成的pdf全文是否满意、合格，也是你投稿完成前最后一次检查的机会了。
2.Manuscript received by Editorial Office文章到了编辑手里了，证明投稿成功
3.With editor若投稿时未要求选择编辑，则先到主编处，主编会分派给副主编或者其他编辑。这当中就会有另两个状态：
I)Awaiting Editor Assignment指派责任编辑
II)Editor assigned是把你的文章分给一个编辑处理了。
III)Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。
总结提示语：一般情况下，投稿（submit）状态后一个星期内会出现编辑处理稿件（with editor）这个状态。很多老外编辑很不能理解中国人喜欢催稿，绝大多数情况下，他们不会像国内某些期刊一样能拖上一年半载再给屁大点修回意见。要适当给编辑一点时间处理，他们也很忙的。不要轻易催稿，也有人因为催稿而立马收到杯具消息——不知是编辑不耐烦了，还是一种巧合。当然，如果submit四个星期后网上投稿系统还没出现with editor状态信息，就要询问主编了，要注意委婉用语。不过要注意，也有期刊没有with editor状态。
4. with editor后送审可能有的2种状态（Decision Letter Being Prepared或Reviewers invited）：
总结提示语：Ⅰ)Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了，一般而言此时很危险。一可能是英文太差，需要语言润色。 二可能是内容太差。 除非被大牛们直接接收。Ⅱ)Reviewer(s) invited 找到审稿人了，就开始审稿.
5. Under review此过程的等待较为漫长。当然之前各步骤也可能很慢，要看编辑的处理情况。
总结提示语： 这个过程也不要轻易催稿，一般都是已邀请审稿人和已送审等过程中。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。我之前一篇SCI投inflammation research 初审就用了四个半月，而且还是中途催稿两次。之后小修两次，不符审稿人口味，8个月杯具了，那时心情万分沉重难受。
6. Required Reviews Completed表示审稿意见已经返回给编辑。
总结提示语：这个状态大多情况下不会持续太久，几小时到几天为多，基本上根据最初投稿后分配的稿件编号数量可以预测到这个过程的处理时间。稍安勿躁，安心等待吧。
7. Evaluating Recommendation评估审稿人的意见，随后你将收到编辑给你的decision
8. Decision in process等待稿件处理意见
总结提示语：这时候应该全部审稿人意见回来了，编辑开始斟酌意见、处理稿件。有的稿子评价都很好，一般都很快就决定accept或者小修；有的稿件审稿评价均很差，则无一例外会reject；值得重视的是：相当一部分情况是等待时间一周以上的，多是由于审稿人意见不统一，有好有坏，这时候编辑可能会自己决定此文章的命运，可能充分尊重审稿人意见而拒稿（这种情况处理也很快的），可能编委会讨论决定是再修（major revision可能性较大，否则就直接Reject），也可能会找一位审稿人。这时要根据不同的状态而出现等待时间不一
了。
9. Minor revision/Major revision小修或大修。至此问题一般不会太大，充分尊重审稿人和编辑的意见。
总结提示语：能有条件就尽量补实验，是在不行就认真考虑理由申辩，但谦虚谨慎的语气必不可少。毕竟大修的也存在一定的拒稿率，而小修的绝大多数是能够最后搞定的。
10. Revision Submitted to Journal又开始了一个循环。
11. Accepted接受（这是最开心的时候了）
目前需要做的事有：
1）.享受accept后的小幸福和快乐
2）.了解稿件接受后期的其他相关问题主要有：作者信息和地址的准确性、版权转让、校样proof、单行本、版面费等。注意了解本帖之（六） “稿件接受后期的其他相关问题 ”内容。
3）.动态关注邮箱情况，注意查收邮件，编辑会要求尽快完善copyright transfer agreement的，后面的工作就会转给出版商了。清样proof的时间不定，短的一两周，长的半年都有，但一般情况下都是4~6周左右。后面还会陆续提及版面费（若你所投期刊免版面费除外）、彩图费、单行本等问题。
4）.最最后重要的一件事——在论文版分享你进行课题设计、完成实验，以及写作与投稿中的经验收获。
12.reject
总结提示语：这里就不必多说了。对于我们广大的硕士博士研究生而言，绝大多数人是有着杯具经历的，那种心情大多体会过，一定要振奋精神。希望大家整理好心情，重新上路。
13.其他相对少见的、细分的状态(期待大家补充)：
Initial QC Started：QC=quality control, Initial QC Started就是说编辑刚开始初审，还没有提交给审稿人。这个是编辑部会有个对文章格式、附图等的检查，等着就行了。如果有问题他们会联系你的，关注邮箱或系统吧。
沃登编辑(/)为一家专注于生物医学领域的SCI论文服务公司。创建伊始我们就致力于为医学科研、临床医学和生物医学工作者提供SCI论文翻译、修改、润色、写作服务，并协助作者进行SCI论文发表。
用品质赢得市场是沃登永恒不变的商业哲理。正因为沃登的坚持，才得以获得客户的认可与尊重，并因此成为国内生物医学门户“丁香园”的论文服务金牌供应商并与之建立深度合作关系，同时沃登亦是“万方医学网”建立战略合作伙伴,AMWA（美国医学写作者学会）中国区唯一官方认证合作伙伴。
sci论文协助发表 第二篇_沃登编辑对如何选择sci论文审稿人经验总结
沃登编辑对如何选择sci论文审稿人经验总结
许多杂志建议作者在投稿的同时提供3-5个左右的审稿人。针对每篇来稿，编辑部尽可能的让稿件送审到同行专家手中评阅。目前评阅人主要来自3方面：（1）杂志编委会成员；
（2）世界同行、专家学者（编辑部通过关键词检索到类似文章，然后联系文章通讯作者）；【sci论文协助发表,】
（3）作者提供的审稿人。通常编辑部如果能够找到合适的审稿人，就不会采纳作者提供的审稿人。然而在下列情况下编辑部可能有条件的选择作者提供的审稿人：（1）稿件研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者同意编辑部的邀请。全部采纳作者提供的审稿人几乎是不可能。作者提供审稿人可能增加稿件的接收率。因为一方面提供的审稿人可能对你的工作比较了解，从某种程度上说审稿人可能会给你的稿件一个积极肯定的评价。另一方面提供的审稿人可能具有相同的研究背景，因此这样的审稿人给出的意见可能更中肯、更科学。
如何选择审稿人？（1）如果对你的研究领域很熟悉，可直接选择该领域的最具份量的科学家。（2）选择相同或类似领域的“朋友”，而不是“敌人”。例如过去国外合作单位，或者国际会议结交的朋友等。（3）来自于参考文献，这是一种最简单但不是最好的办法。（4）尽管编辑部没有对审稿人的职称有具体的要求，大家最好选择有副教授及其以上职称的人员。编辑部要求你提供审稿人姓名的同时，要求你提供他们的工作单位，地址，电话，传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确，而且能够联系得上，因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。
推荐reviewers似乎大多都是必须的，否则submission过程无法进行下去；也有杂志让作者自己推荐、但申明不一定采用、且对推荐的欧美外的同一国人士有数量限制，或者杂志edtioral team自己安排，但后者需要时间更长、缺乏可操作性。通常，reviewers的选择，以本领域专家居多，从文稿参考文献的通讯作者中选择，提供其单位、email，如果编辑部认为合适，就会去email征询对方被邀请审稿的意愿，并把文稿、审稿要求等一并email给专家，并要求专家在1周内回复是否接受邀请；如果专家太忙、或者未收到email（通常2次确认）、或者对稿件质量等很不屑直接拒绝审稿邀请，那编辑部要重新筛选reviewers并重复上述程序。
如何选择审稿人(2)
本人在投稿和被邀请审稿的过程中，向大家推荐一下个人认为有用的经验或小窍门：
1. 邀请国外的熟人或朋友当reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友认识的，也可以提前告诉对方。直接拒稿的可能性大大减小，差的一般也是大修后再审，最终的“录修拒”定夺交给杂志吧。论文被大修，坚持诚恳认真逐条修改，就有录用的可能。须知论文审稿周期是宝贵的，莫随意被杂志拒稿。
2. 邀请研究领域的大牛审稿。大牛一般不仅仅计较于论文语法或格式等细节，往往看你的论文只要有小小的创新点或者可喜的结论,就会让你的论文通过的，因为大牛们一般都很爱才。当然你最好在文中能体现你很了解你的研究领域，切不要被指出显然性的错误。放心！大牛一般能通过浏览论文看出你的“创新”的，否则怎么称为大牛？！ 如何选择审稿人(1)
3. 不要遗忘邀请第三世界国家同行。我第一次被邀请，有些受宠若惊；看过稿件（作者以色列人）觉得欠缺新意、讨论中缺乏对先进技术的具体实现，想拒；但一反思，是否太残酷？同时天涯沦落人，何不成人之美？于是我审为“修后发表”，并把关于要补充的先进技术的具体实现详细附入意见内。不久我查阅到了正式发表的按我意见修改后的文章。“推己及人”，我想找个来自第三世界国家的reviewer，是否也会高抬贵手呢？也许吧。对了，这还是不与你国籍相同的reviewer呢。
4. 推荐拟投稿杂志与你专业相近的编委作为审稿人。适当引用拟推荐reviewer的与工作相关的代表性论文，对前期贡献充分肯定或适当拔高，估计审稿意见就很难直接拒稿了。
审稿的过程
1 . 一篇论文投到国际SCI期刊，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件由一个初步的意见或结论。首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC，其下场是可以想象的，像这种情况，editor（我下面坚持用editor是由于我国不少报道将该词翻译为主编）就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式，像这这种情况，作者不用太不爽，因为editor并不是拒绝你的数据和/或结论，下一步很简单：就是再找一个合适的期刊，再投。
2．如果论文是适合在该期刊发表的，接下来editor就会看下面两个问题：1)论文手稿是否完整，有没有缺少某些部分，图和表有无遗漏？； 2）手稿的格式是否符合期刊的格式？最起码要符合基本格式。上面两个问题如果有一个问题的答案是”NO”,论文也会立马退回，绝大多数期刊的editor都不会让审稿人去浪费时间去审阅明显有上述问题的稿件，这也是对繁忙的审稿人的起码尊重。
3.上面1、2条通过后（当然有些稿源丰富的期刊还会由作为大同行的编辑对稿件的内容本身，尤其是创新性进行评估），下面editor要干的活的就是找合适的审稿人（一般是两个）进行外审。
4.两位同行的评审意见收到后，往下editor要干的活，有时候很容易，比如两位审稿人都建议接受（accept），并且都有很强的理由，论文只需小修甚至无需修改，这种情况下，editor要做的决定是显而易见的。但现实往往并非如此简单，不然是个人都可以干这活了，很多情况下，两个审稿的意见是不一致的，甚至是完全相反的，或者其对稿件的推荐意见并没有很强的证据说明，这种情况下,editor有两种选择：或做最后决定，或再找一个或更多地审稿人继续审，看是否能有一致的评审意见。如果editor对文章的内容可以说是大同行(reasonably expert in the subject area of the manuscript)，此时他/她就可以作为第三个审稿人做出自己的判断，editor很可能会如此做，尤其是当其中一个审稿人的意见比另外一个明显更有说服力的时候。当然，第二个选择，即再外审显然需要花更长的时间，比较弱的编辑往往会如此选择。但是这第二个选择，任何editor都一定要如此行的，尤其是对论文的内容自己不熟悉的时候。有些期刊，比如像CNS（Cell、Nature、Science）等牛刊，所收到的稿件要远远大于其所能发表的能力，这些牛刊，一篇文章即使是收到两个”accepts”，文章照样可能被据。当然这种杯具还是相当让人痛苦的，这就像申请基金的标书之结局：“approved but not funded”（批准啦，但是没钱给你）。
５. 外审结束，editor也做出决定后，此时作者就会收到editor的通知(现在几乎都用email了),注意：这是editor的最后决定，审稿人或者editorial Board members只对文章是否录用做出推荐意见，最后的决定是而且一定是由editor(当然这活有时是由associate editor, editor in chief来干的) 做出的，尤其是对于采取匿名审稿方式的期刊，更是如此。
6.一般而言，editor的决定由三中类型：”accept’, “reject”, “modify”。上述决定一般在文章投稿后4-6周内都能搞定。如果您在投稿8周后，还没有收到editor的最后决定（或者解释稿件耽搁的理由），此时，就不要再犹豫，赶快和editor联系。作为作者，我们有权利在合理的时间内(4-6周)知道稿件的命运，或者至少知道论文的进展情况。上述时间问题尤其重要，因为论文版上，几乎是至少每周都有站友问，文章已经投了X(X=个位数)天，还没有消息，是否该问问了。8个周或者说两个月是一个很重要的参考时间。事实上，editor这活，估计永远也满足不了他们的客户(作者)的需要或者说期望值，因为作者对editor的态度往往如一位牛人说的: “I expect the editor to accept all my papers, accept them as they are submitted, and publish them promptly. I also expect him to scrutinize all other papers with the utmost care, especially those of my competitors." 大意是说，editor对我要像春天般的温暖，对待我的竞争对手要像秋风扫落叶一样冷酷无情。这当然是”mission impossible”.
沃登编辑(/)为一家专注于生物医学领域的SCI论文服务公司。创建伊始我们就致力于为医学科研、临床医学和生物医学工作者提供SCI论文翻译、修改、润色、写作服务，并协助作者进行SCI论文发表。
用品质赢得市场是沃登永恒不变的商业哲理。正因为沃登的坚持，才得以获得客户的认可与尊重，并因此成为国内生物医学门户“丁香园”的论文服务金牌供应商并与之建立深度合作关系，同时沃登亦是“万方医学网”建立战略合作伙伴,AMWA（美国医学写作者学会）中国区唯一官方认证合作伙伴。
sci论文协助发表 第三篇_如何发表医学SCI论文
如何发表医学SCI论文
如何选择投稿刊物？
医学SCI论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和医学SCI论文写作质量而定。如果你有足够的时间（1年以上）等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志，哪怕是 Lance t, NEJM,JAMA等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退稿。前者一般不到一周完成，后者1-2个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出里文章的“软肋”的同时，往往会提出许多改进医学SCI论文的良好建议。如果你没有时间等，想让医学SCI论文一次中的，又不愿“下嫁”你的大作，那么就要费心选择了。首先要正确判断你文章的内容及水平，在从资料库查找相关专业的杂志。再根据杂志刊名，杂志内容，IF及年发表量等选择。进入杂志网站并参考其目录和发表的文章均有助于会杂志的选择。
如何选择审稿人？
许多杂志编辑希望你推荐3-4名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。如果你推荐的审稿人太忙或者太“牛”，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过医学SCI论文的的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太“挑剔”。
医学SCI论文的建议：
1.推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者；
2.推荐你论文中曾引用论文的作者；
3.推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以，这些学者在国内不一定是“牛”人，但深受国外学术界尊重。
关于医学SCI论文撤稿：有作者投稿后因种种原因需要撤稿，但又担心编辑不高兴，甚至会被打入黑名单。其实这种担心是没有必要的。但需要说明的是，你为什么要撤稿？材料方法不可靠，结果不能重复，还是设计本身有问题？这都是撤稿的理由。但目前因体制原因国内有许多作者一稿多投，当文章被其中一份杂志接受后，作者就开始要求其他杂志撤稿。此种一稿多投的行为为国外学者所不齿。
如何申请医学SCI论文减免版面费用？【sci论文协助发表,】
关于这个问题，其实是有点小窍门的，比如可以减少使用的图片，将彩色变为黑白等等。
当然如果实验室财大气粗，这个问题不必考虑。
有需要了解医学SCI论文写作发表的朋友，相关知识，请关注【辑文编译】高质量的sci论文发表网。广州【辑文编译】汇聚了来自全球着名100多所顶尖高等教育学府的600多名各专业博士团队的雄厚学术力量，主要为非英语国家科研工作者提供SCI论文写作发表﹑医学论文润色编辑和各类科研设计相关服务。
sci论文协助发表 第四篇_SCI论文发表该如何顺利通过论文查重
SCI论文发表该如何顺利通过论文查重
方法一：外文文献翻译法查阅研究领域外文文献，特别是高水平期刊的文献，比如Science，Nature，WaterRes等，将其中的理论讲解翻译成中文，放在自己的论文中。优点：
1、SCI论文发表每个人语言习惯不同，翻译成的汉语必然不同。因此即使是同一段文字，不同人翻译了之后，也不会出现抄袭的情况。2、外文文献的阅读，可以提升自身英语水平，拓展专业领域视野。缺点：英文不好特别是专业英文不好的同学实施起来比较费劲。
方法二：变化措辞法将别人论文里的文字，或按照意思重写，或变换句式结构，更改主被动语态，或更换关键词，或通过增减。当然如果却属于经典名句，还是按照经典的方法加以引用。优点：1.SCI论文发表将文字修改之后，按照知网程序和算法，只要不出现连续13个字重复，以及关键词的重复，就不会被标红。2.对论文的每字每句都了如指掌，烂熟于心，答辩时亦会如鱼得水。缺点：逐字逐句的改，费时费力。
方法三：转换图片法将别人论文里的文字，截成图片，放在自己的论文里。因为知网查重系统目前只能查文字，而不能查图片和表格，因此可以躲过查重。优点：比google翻译法更加方便快捷。缺点：用顺手了容易出现整页都是图片的情况，会影响整个论文的字数统计。
方法四：SCI论文发表插入文档法将某些参考引用来的文字通过word文档的形式插入到论文中。优点：此法比方法四更甚一筹，因为该方法日后还可以在所插入的文档里进行重新编辑，而图片转换法以后就不便于再修改了。缺点：还没发现。
方法五：SCI论文发表插入空格法将文章中所有的字间插入空格，然后将空 格 字 间距调到最小。因为查重的根据是以词为基础的，空格切断了词语，自然略过了查重系统。优点：从查重系统的原理出发，可靠性高。缺点：工作量极大，课可以考虑通过宏完成，但宏的编制需要研究。
方法六：自己原创法自己动手写论文，在写作时，要么不原文复制粘贴；要么正确的加上引用。优点：基本上绝对不会担心查重不通过，哪怕这个查重系统的阈值调的再低。
SCI论文发表，请关注【辑文编译】高质量的sci论文发表网。广州【辑文编译】汇聚了来自全球着名100多所顶尖高等教育学府的600多名各专业博士团队的雄厚学术力量，主要为非英语国家科研工作者提供SCI论文写作发表﹑医学论文润色编辑和各类科研设计相关服务。
sci论文协助发表 第五篇_sci文章服务合同书
SCI论文服务合作协议书
服务项目一：经甲方与乙方协商，甲方同意将以下业务内容交于乙方处理。
服务内容为：乙方依据甲方提供的材料撰写一篇SCI论文并投稿。撰写成稿需付人民币8000元，一个月左右完成并负责投出； 文章接收的基础上，影响因子（以最新，即2013年的为准）1分以内加3000元， 1-2分加5000,2-3分加7000,3分以上加10000分值.（题目会根据杂志社要求做出调整属合同范围内）
服务项目二：经甲方与乙方之间协商，付款方式：乙方完成论文写作，经甲方同意投稿后，甲方先支付乙方撰稿费用为：捌千元整（8000元）。待甲方收到乙方提供杂志社接收函截图和接收函转发信息，并确认文章录用实事后，5天内向乙方付清上述相应款项，后期甲方如需乙方协助乙方应尽职责协助甲方文章发表的相关事宜。
服务项目三：经甲方与乙方之间协商，甲方应向乙方提供编辑资料包括研究计划﹑实验方案﹑研究结果等，以便于乙方完成论文撰写，甲方拥有科研论文成果，该篇论文作者排名由甲方确定。基于业务保密之原则，乙方不得对任意第三方人透露甲方资料，不得转卖﹑剽窃、抄袭甲方的相关资料，以及泄漏客户私人相关隐私（包括姓名，服务单位，身份，联系方式等），做好让甲方相关信息的保密。
服务项目四：经甲方与乙方之间协商，本协议书一式两份，甲乙双方各执一份，本协议自签字、盖章之日起生效,两份协议具有同等法律效力。
服务项目五：经甲方与乙方之间协商同意，汇款方式如下：
开户名：
中国XX银行帐号：
开户行：
服务项目六：经甲方与乙方之间协商，决定本协议书在乙方帮助甲方完成文章的发表任务后，本协议书开始失效。
甲方(客户)： 乙方：
联系人：
联系电话:
联系邮箱：
工作单位：
日期：
联系电话： 联系邮箱： 公司地址： 日期：
sci论文协助发表 第六篇_SCI论文写作顺序要求
SCI论文写作顺序要求
来源：医学论文发表——达晋医学编译
在当今学术界，撰写并在SCI期刊上发表论文是科学研究中最重要的一个环节，但作为学术界的最高层，SCI论文要求严格，发表不成功也成为很多人 的烦恼，那么学术论文的写作有没有有规律可循呢?答案是肯定的，SCI论文也有它的写作框架顺序的，今天达晋医学编译小编就为大家分享SCI论文写作顺序要求。
题目：一篇好文章二十多字左右的文题是非常重要的。文题需与内容紧密相关，不需设副题，不能加报道用语，也不可用“!”“?”。
署名：署名要求真实，这样才可以体现责任，通常包括真名与工作单位。第一作者必然是文章的全程负责人，而这之后的署名需按贡献大小依次排序。其中行政领导人不署名，对SCI论文写作过程有贡献的人员也可以在致谢里体现。
引言：引言要做到引人入胜，行文简练，好的文章通常都有一个发展历程与这一研究方向中的位置。突出文章立题依据、基础、背景、研究目的及文献。
材料和方法：
了解所投期刊杂志对此方面的格式要求
1.实验对象、器材、动物和试剂及其规格;
2.实验方法、指标、判断标准等;
3.写出实验设计、分组、统计方法等。
实验结果：实验结果力求真实可信，不能主观取舍，更不能弄虚作假。但如出现误操作或设.备故障这样所得的数据可以不用。实验结果的行文应简练合 理，剔除不适用的数据也可以留做它用。应注意尽量使用专业术语。用表优于图，但要适当注意篇幅，图表各项不能重复。如有偶然现象也需交代清楚。
讨论：讨论在SCI论文写作中的地位也比较高，但难度也很大。应从全局下手，找到主要争议问题，从感性认识提高到理性认识进行论说。对实验结果 应作出分析与推理，不要重复的叙述实验结果。着重对
国内外相关文献中的结果与观点作出讨论，表明自己的观点，尤其不应回避相对立的观点。另需注意文章的讨 论中可以提出假设，提出本题的发展设想，但分寸应该恰当。
结语或结论：文章的结语应写出明确可靠的结果，列出确凿的结论。文章的行文应简洁，可逐条写出。 参考义献：这是文章中很重要、也是存在问题较多的一部分。列出文章参考文献的目的是让读者了解文章研究命题的来龙去脉，便于查找，同时也是尊重前人劳动，对自己的工作有准确的定位。因此这里既有技术问题，也有科学道德问题。
致谢：文章的指导者、技术协助者、提供特殊试剂或器材者、经费资助者和提出过重要建议者都属于致谢对象。
摘要或提要：以两百字左右简要地概括文章全文。常放篇首。文章摘要需精心撰写，有吸引力。 相信通过上面的学习，有兴趣写SCI论文的同学们一定已经清楚明了。那么只要按照上面的写作顺序来准备，相信你的SCI论文一定能够早日发表的。
http://m.gbppp.com/jd/467616/
推荐访问:sci论文发表代理 sci论文发表费用