7对比6s真实感受(一)：如果iPhone7plus比iPhone7更好 你会选哪一款
如果iPhone7 plus比iPhone7更好 你会选哪一款
明年就是iPhone 7的时代，因此网友和分析师们都在猜测iPhone7的相关信息。近日就有分析人士对苹果公司今年的销售与市场进行猜测：明年的iPhone 7也许配置一般，而iPhone 7 Plus将为旗舰版。你觉得TA说的会是真的吗?
虽然只靠 iPhone 苹果也能轻轻松松地养家糊口，但是各种迹象表明，即便是智能手机领域的标杆机型，iPhone 的产品线的成长已经变得越来越困难了。前段时间，不仅有供应链的消息称，iPhone 6s/6s Plus 元器件订单削减 15%，就连苹果也对销售目标做了调整，从此前第三季度冲击 8000 万至 9000 万部的销售目标调整为 6500 万至 7000 万部。
苹果上一次在财报会议中库克也提到，下一季度要创造媲美去年的成绩很难。于是乎，业内分析人士纷纷下调 iPhone 的出货量预期，他们认为苹果要防止 iPhone 出现停滞或缓慢增长的“病情”加重并不容易。比如说，投资机构摩根·士丹利预测 2016 年的 iPhone 销量将会下滑 6%，就连调
研机构 Raymond James 最近在 iPhone 最大的市场美国新发布的统计也显示，越来越多的美国消费者选择 Android 而不是 iPhone 作为他们的下一款智能手机。
不过，也有不同的观点认为，苹果习惯性两年都卖同样造型的 iPhone，能保证次次都能成功?而且在很多消费者眼中，无论内部多么重大的升级，加入了多少新技术，只要外观不变就称不上真正的更新换代。所以，只有等 iPhone 7 发布之后才能有明确的答案。
说实话，如何通过 iPhone 7 恢复增长势头，以及再一次创造辉煌也是苹果在 2016 年的最大挑战之一。对此有分析认为，其实苹果只要把重点放在进一步提高 iPhone 的平均售价上，就能保住营收和利润双双增长而不跌。
Plus 机型的 iPhone 就要变得更强大了【7对比6s真实感受】
那要怎么做到平均售价提高呢?卖更贵只是一种形式，但很显然不通过改变售价，仅通过稍微两款机型所能提供的诚意，也能拉高 iPhone 的平均售价。
苹果最初发布 iPhone 6 Plus 时，针对其定价采用的是“100 美元策略”，也就是在 iPhone 6 的定价基础上加 100 美元销售，国内是 800 元人民币。苹果将此定价机制沿用到了 iPhone 6s 这一代机型上。更重要的是，加价并没有阻碍销量，早期的报道我们也看到了，iPhone 6 Plus 最初的销量是 iPhone 6 的三倍。
考虑到 Plus 机型比标准尺寸更大，电池和摄像头规格都有所不同，所以 800 元的差价还算合理。不过，在此期间很多用户对此持反对态度，因为形状和硬件规格几乎保持一致，没有太大的差别还卖贵这么多，如何叫人信服?
所以就有人认为，苹果会考虑抓住这部分用户“倍感不爽”的心理，特地将重心放到 iPhone 7 Plus 上，让更多用户转移到更贵的大屏幕机型，以此方式提高平均售价。
iPhone 7 Plus 要证明比 iPhone 7“更好”
6 Plus 和 6s Plus 真的比 6 和 6s 更好?如今有越来越多的用户表示反对，并认为只有尺寸的差异，并举例进行说明。
例如说，其实不能根据更高的分辨率和像素密度来判断，因为有第三方测试表明，6 Plus 和 6s Plus 的清晰度、对比度和色彩精确度都比不上小尺寸的 6 和 6s，就算将两款设备真正并排在一起进行比较，两者之间的差别也相当明显，相信很多人真的比较之后也会同意这一点。
此外，6 Plus 和 6s Plus 比 6 和 6s 明显更厚，购买前两者的用户在享受更大屏幕的同时，也相当于手持一款更重、更厚、更笨重的设备。为什么屏幕变大就一定要更厚呢?相信很多人对几乎同配置两款 iPhone 都有这样的疑问，电池不应该是最佳理由。既然说到了配置，就不得不说，其实两个尺寸的 iPhone 最显著的配置在于光学防抖，而且也是最对得起差价的特性。
换句话说，更大尺寸的 iPhone 既然比标准款贵了 800 元， 那么理应得到比小尺寸款更好的配置和设计才对，花更多的钱目的不正是这样吗?否则既然更差为何又要卖更贵。
现在问题是，苹果真的会考虑让 Plus 机型更加光彩夺目吗?也许吧!尽管现在没有人知道下一代 iPhone 的规格和参数，但前段时间那个爆料比较准的分析师郭明池表示，iPhone 7 Plus 将内置 3GB 的 RAM，而 iPhone 7 仍会保持 2GB RAM。
若爆料准确，那的确可以认为苹果有意让两款屏幕尺寸不同的 iPhone 形成更为明显的差异，尤其是在硬件规格方面。通过配置上简单的分化，iPhone 7 Plus 变成了更具侵略性也更有吸引力的旗舰，而 iPhone 7 则被定位为次旗舰，不仅让产品线变得更加清晰，同时也相当于间接提升了 iPhone 的平均售价。
如果下一代iPhone真的只有iPhone 7 Plus 是旗舰，而iPhone 7 配置一般般。你会考虑购买iPhone 7还是iPhone 7 Plus，亦或者继续使用当前iPhone呢?
7对比6s真实感受(二)：想徒手掰弯iPhone6s 恐怕做不到
想徒手掰弯iPhone6s 恐怕做不到
经历了iPhone 6“弯折门”的深痛教训，苹果此次决定“痛改前非”，在iPhone6s上一雪前耻。坊间早就传出消息称苹果计划在 iPhone 6s 上使用 7000 系列铝合金材料，避免“弯折门”重现。
此前 Unbox Therapy 发布了一个对比 iPhone 6 和 iPhone 6s 外壳强度的视频，在这个视频里我们又看到了希望，那就是 iPhone 6s 的外壳确实比iPhone 6的要坚硬不少，终于再也不用担心 iPhone 会被徒手掰弯了。
Unbox Therapy 在对 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 的抗弯测试中发现，iPhone 6 的外壳在压力约为 30 磅的时候就开始出现弯折，特别是外壳上的薄弱环节。而 iPhone 6s 的外壳至少能够承受 60 磅的压力，抗压能力是 iPhone 6 的两倍。为什么 iPhone 6s 的外壳会比 iPhone 6 的坚硬呢？
Unbox Therapy 解释最大一个原因就是这两种外壳所用的合金内元素含量不同。但是铝合金硬度的决定因素除了元素含量之外，还与其几何结构以及热处理相关。【7对比6s真实感受】
可惜的是在视频中我们没法确定新外壳几何结构。虽然外表看起来没有什么差别，但是我们不知道苹果是否加厚或者使用加强剂来加固外壳侧边。此前的电镜图象显示，iPhone 6s 外壳上还有一层大约 10 微米厚的氧化铝层，它的主要作用就是防止外壳被腐蚀。这一层氧化铝也更方便苹果给外壳配上不同的颜色。
既然我们没法从几何结构差异上来分析，那么就让我们先从这两种合金的元素含量来入手吧。
苹果为iPhone 6s特别开发新材料？
在视频中我们可以看到 Unbox Therapy 是借助光谱仪来分析其元素含量的。光谱仪通过读取光谱线的频率和强度的方式来确定测试元素中的重量百分比，然后将读取到的数据与合金数据库进行对比，选择最匹配的方案。
所谓的数据库匹配将不会，也没法做到完美。因为合金里的每一种元素通常都有指定范围和上限，所以会存在重叠的部分。虽然软件分析出来某种物质是合金 A，但我们不能够因此说它不符合合金 B 的规格。这种时候人工解读以及材料规格的专业知识就能够派上用场。
光谱仪给出的分析结果是目前的 iPhone 外壳使用的是 6063 铝合金。开头的“6”意味着这种合金中的主要元素是硅和镁，元素分析结果也是如此。
而光谱仪没能够给iPhone 6s 的外壳一个准确的分析结果（图中红圈处）。锌是该分析外壳合金的主要元素，也就是说它是属于 7xxx 系列的铝合金，可是在数据库中找不到匹配的方案。
虽然研究人员参阅过于铝合金相关的资料，但也是没法确定 iPhone 6s 使用的具体是哪种铝合金。奇怪的是在 iPhone 6s 的元素含量列表中有钨金属，其含量为 0.106%，研究人员表示在他们现知的 7xxx 系列铝合金中还没有哪种需要这种金属，列表显示其他元素的含量限制在 0.05% 左右。【7对比6s真实感受】
视频将这种新的合金称为“7000 系列”，这个说法没错，但不尽如此。因为新外壳的铝合金有现有的标准规格都不匹配，也就是说苹果或许自己开发了专属的铝合金产品。
对于苹果来说，开发新材料已是家常便饭。Apple Watch Sport 使用的 7xxx 系列合金就是苹果所有。
那么问题来了：iPhone 6s 上使用的铝合金和 Apple Watch 运动版上使用的是同一种铝合金材料吗？或者苹果又特别针对 iPhone 开发了新的材料？因为截至目前还没有人分析过 Apple Watch 运动版上的铝合金材料，或许我们还要等待 iPhone 6s 发布之后方能知晓。
热处理和材料降伏强度
7050 commercial、7050MA 和 7050MA1%Ti 经过 440 度、478 度、和 500 度固溶热处理后的镜像图
看过上述视频的用户可能会形成这么一个印象：铝合金的强度和其元素含量息息相关。但其实这是一种错误的理解。7xxx 系列合金通常都会比 6xxx 系列合金强，但是如果你不知道它们的热处理，那么你也不会知道这些合金到底有多强？能够承受多少压力？
热处理是指材料在固态下，通过加热、保温和冷却的手段，以获得预期组织和性能的一种金属热加工工艺。6xxx 和 7xxx 系列的合金都是经过特殊设计，经过热处理强化，强化的程度会有显著提升。比如经过完全退火处理的 6063 (6063-O) 的伏降强度是 7,000 psi，但是经过固溶热和人工老化处理的 6063 (6063-T6) 的伏降强度则为 31,000 psi，而它们的成分本来都是一样的。
我们再来看另外一组关于 7075 合金（飞机零件常用材料）的对比，经过完全退火处理之后它（7075-O）的伏降强度是 15,000 psi，经过固溶热和人工老化处理后它（7075-T6）的伏降强度则为 73,000 psi。同样关键还是在于热处理。
一个样品，其经过怎样的热处理其实很难确定，但是任何一个想要确定的人至少要做到以下两点： －对金属进行硬度测试。因为 iPhone 的外壳比较薄，所以 Knoop 微硬度检验是一个不错的选择。不同的热处理会产生相应的硬度水平。
－从金相学角度对金属进行抛光和浸蚀处理，检验金属的颗粒结构。不同的热处理也会产生相应的颗粒结构。
新材料可不是简单角色，网友想要上演徒手掰弯iPhone 6s恐怕不那么简单了。
http://m.gbppp.com/jy/331873/
推荐访问:iphone7对比iphone6s 苹果7对比6s