做人不能太霍顿是什么意思
昨日孙杨在里约奥运400米自由泳决赛中以0.13秒之差获得了亚军，澳大利亚名将霍顿则获得了金牌，本来只是一件赛事落幕了，不过各种舆论却跑出来，以及霍顿的一些言语让中国的网友十分的生气，所以做人不能太霍顿就这样出炉了，那么做人不能太霍顿到底是怎么回事呢?做人不能太霍顿是什么意思?今天为大家带来相关介绍，有兴趣的朋友来详细了解下吧。
战胜孙杨赢得男子400米自由泳金牌的20岁澳大利亚小将霍顿再度向孙杨开炮：这完全是一场“干净运动员”的胜利。
关于孙杨“禁药门”再给大家科普一下。
事件回顾
2014年5，孙杨在全国游泳冠军赛时接受赛内检查，结果尿样中发现了违禁物质曲美他嗪。曲美他嗪能够帮助提高心肌细胞能量，改善心脏功能，在临床上用于预防心绞痛。以前几年，孙杨不时出现心肌缺血情况，一直使用“万爽力”(盐酸曲美他嗪)改善症状。
2014年1月，世界反兴奋剂机构认定曲美他嗪是一种刺激剂，将其列入《禁用清单》的特定物质。所谓特定物质，是《禁用清单》里标明容易引起误服误用的物质，在药品中常见，或者不太作为兴奋剂被滥用。正因如此，孙杨虽药检呈阳性但仅被禁赛三个月。
此事最终并没有引起轩然大波，因为事情相对简单、清楚。发布会上，霍顿的话明显过火了，所谓心直口快不是无端指责的理由。面对冠军的挑衅、攻击，孙杨说道：“我觉得这个问题没什么好回答的。对来到这里，参加奥运会的运动员来说都是需要被尊重的。”
做人不能太霍顿!
@中新网：失了德行，得到金牌又能怎么样?有句歌词说得非常好，习武之人切记仁者无敌，放到竞技体育中也一样，没有体育精神和体育道德，金牌也不会闪耀。
@评论员杨禹 ：【金牌】“唯金牌论”实在不可取，但说“金牌不重要”也实在太矫情。竞技体育，总得争点什么。对那些有实力争金的运动员来说，正确的逻辑是：金牌很重要，体育精神更重要。伦敦奥运会上中国羽毛球队那种为了金牌而消极比赛的做法，才是2016年在里约最要防止重演的悲剧。
@凤凰评论：霍顿黑孙杨，咱就别以Low制Low了—就算要回击也从容些，有时神之蔑视是比说上一大通更有力的反击。在这方面，有个知乎帖子就给我们提供了借鉴： —怎么样应对他人的辱骂才是最合理，又不失尊严? —呵呵。
霍顿的维基百科页被加注“一名没有运动精神的运动员”
单仁平：是霍顿“缺教养”，还是澳媒“有点坏”
霍顿赛后接受澳大利亚媒体采访时说“我不知道这究竟算不算是一场真正的体育竞赛，特别是比赛中有运动员有服用禁药的历史。”当记者问他是否曾经批评孙杨的时候，他说：“我是这样说过，因为他药检确实曾呈阳性。”
另外据澳媒报道，霍顿还在预赛之后回应之前他与孙杨在比赛训练中的情景时说，“我忽视了他，因为我一方面没有时间了，另一方面也不想去尊重一个嗑药的骗子。”他后来又对媒体说，他这样做是故意的，目的是扰乱孙杨的心神，帮助他战胜孙杨。
孙杨在得知此事后十分克制地回应说：“清者自清，对于每一个来到这里参加奥运会的人，可以站在奥运会赛场上的运动员，都是需要被尊重的，没有必要用这种小伎俩来影响对方。”
2014年亚运会前，孙杨在国内的一次比赛期间尿检呈阳性，后被证明他是“误服”当时新被列入禁药的一种治疗心脏不适的药物，中国反兴奋剂中心对其禁赛三个月。孙杨的解释和中方对他的处罚都得到世界反兴奋剂组织的认可，尤其戏剧性的是，孙杨所服的药物2015年又被世界反兴奋剂组织解禁。
孙杨是成绩卓著的自由泳运动选手，他是很多竞争者面对的一座“大山”，霍顿大概对孙杨长期怀有不敬情绪，这应当说也可以理解。但他刚赢孙杨，马上出言不逊，把已有定论的孙杨2年前药检阳性事件又搬出来说，澳大利亚媒体撺掇他说，帮着传播这些不该有的语言，是很不自尊的表现。
我们不知道当时霍顿说那番话的具体情形是什么，但经澳媒联合报道，最终传递给中国人的印象是：这个澳洲小伙子游得很棒，“总算赢了”，同时这个人小肚鸡肠，说话还缺些教养，没有胜者通常应有的善意和自尊。他更像是“报了一箭之仇”的那种赢，仍然对以往的输耿耿于怀。
如果霍顿是靠这样非道德的刺激手段赢了孙杨那0.13秒，那么他的金牌就是不光彩的，它闪烁的不是奥林匹克精神，而有了些使暗绊、不干不净的东西。他质疑他人道德，而其实他的做法最不道德。
假如霍顿本人不是这样的，那就是澳媒之过。它们没有在霍顿赢得比赛前后引导他对他国运动员表达善意，而是给他预备了适合他展示自己小心眼和粗俗一面的问题。总之，霍顿在赢得比赛前后那样说孙杨，这决非他的光荣。
我们甚至可以说，霍顿说那些话是让澳大利亚很没面子的一件事，如果澳大利亚没觉得因此而脸上不好看，反而觉得挺得意的，那么套用一句互联网上的话，我们就只能对某些澳大利亚人的集体自尊感报以“呵呵”了。
设想一下，假如是孙杨在哪一次比赛前后对他国运动员进行无端的道德指责，特别是在他获胜的情况下那样说话，或者炫耀自己的小伎俩，中国舆论会原谅他吗?还有，我们的媒体会撺掇他那样说，并竖起大喇叭帮他传播吗?
因此我们真搞不清楚是霍顿有点“二”，还是澳大利亚媒体特别“坏”，抑或是澳大利亚国家对道德的标准“就那样”。反正，从那里传来的这个信息是不正常的，有点变态的。
我们没觉得这是什么大事，澳大利亚那样的国家，有一些人无论搞出什么事，对中国来说顶破天能是多大的事?经常从西方人的严肃论著中看到，说澳大利亚处在各种文明的边缘地带，有些西方人如果不高兴了，更是会提起澳最早曾是英国的越洋监狱，意思是那里有些不文明的怪异举动算不上意外。我们不高兴时也这样学着西方人想想就行了。
http://m.gbppp.com/lzmw/574868/
推荐访问:做人不能太霍顿