再审申请书范例2016(一)：民事再审申请书
民事再审申请书
再审申请人：施绍清，男，1961年3月10日出生，苗族，工人，吉首市公路局（坡头公班）住吉首市矮寨镇排兄村五组，联系电话：13207436177。
再审申请人：杨二花，女，1966年2月10日出生，苗族，农民，务农，住吉首市矮寨镇排兄村五组，联系电话：15007419647。
被申请人：湖南省高速公路管理局湘西管理处。法定代表人：聂善文，职务：处长。
再审申请人施绍清、杨二花与被申请人湖南省高速公路管理局湘西管理处因排除妨害纠纷一案，不服吉首市人民法院于2015年10月26日做出的（2014）吉民初字第1292号民事判决书的内容和2016年5月3日湘西自治州中级人民法院作出的（2016）湘31民终字第183号民事判书的判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条之规定，特向湖南省人民法院申请再审。
一、再审请求
1、请求撤销湖南省吉首市人民法院（2014）吉民初第【再审申请书范例2016】
1292号民事判决书。【再审申请书范例2016】
2、请求撤销湘西自治州中级人民法院作出的（2016）湘31民中字第183号民事判决书。
3、请求依法改判或直接发回重审，支持再审出申请人的再审请求，驳回被申请人的诉讼请求。
4、依法判令被申请人承担一二审及再审的诉讼费用。
二、事实与理由
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的。特申请再审。
三、具体的事实与理由
申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款：第二项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。第六项：原判决、裁定适用法律确有错误的。特申请再审。具体事实如下：
一、市人民法院认定事实错误，应当判决驳回被申请人湖南省高速公路管理局湘西管理处的起诉，才与法有据。事实1、根据被申请人提供的证据证明其没有取得申请人房了的房产权，依据合同具有相对性原则，被申请人不具备本案的原告诉讼主体资格。因为拆迁补偿协议是吉首市国土局与申请人签订的，不是被申请人与申请人签订的，那么被申请人与申请人没有直接的法律关系。故根据民事诉讼法规定，
被申请人不具备原告主体资格，吉首市法院应当依法驳回其诉讼请求。事实2、申请人的房子及场地在被申请人修高速公路前后都用于经营南杂店及修理汽车和加水及洗车，场地面积及经营规模很大，有储水池两个、修车机房、修车场、洗车场等（有营业执照），且该地段不在高速路的红线范围内。吉首市矮寨高速公路征收于2005年开始，2006年结束，2007年施工。被申请人在2008年2月施工爆破过程中，在申请人的门前爆破，把申请人的房子炸损了（经营的货物及门窗、冰箱等都已经全部炸飞掉了），财产遭到严重的损失，申请人因没有得到被申请人的任何解释、道歉和补偿，无奈之下就去堵工。因此吉首市国土局2月25日才与申请人就房屋炸损问题进行协商，并强迫其签订补偿协议（如果申请人不接受该154319.86元房损费，那么申请人的房子和经营的货物就白白被炸损，将会一无所获。为了挽回部分财产损失，申请人不得不签下这份不合理的协议书）。事实3、吉首市国土局与申请人签订的《协议》足以证明是房损补偿费，不是征收搬迁补偿。因为吉首市国土局与申请人签订的补偿协议只有地上附着物补偿费，没有地基补偿和地基安置协议（依照法律程序规定征收补偿在前，施工在后，施工过程中因炮损达成的协议，不能视为征收）。事实4、申请人在2009年底还对炸损的房子进行装修（花去装修费15000元），被申请人并没有提出任何异议，并且还租用申请人的房子给民
工居住，支付申请人房租费。后2011年左右被申请人修机房时，还请申请人看守机房，支付申请人工资1800元每月。以上证据充分说明被申请人并没有对申请人的房子进行征收，而吉首市国土局补偿给申请人的是房损费（该协议上明确没有地基安置费用）。既然被申请人不具备原告的主体资格，申请人的房子也没有被高速公路占用，那么被申请人的起诉于法无据。所以吉首市人民法院认定申请人与被申请人是征收关系，于法无据，一份属于认定事实错误，二审法院应改判才符合法律规定。故申请人请求依法提起抗诉，维护申请人的合法权益。
二、根据《拆迁补偿协议》规定，原告延期38天支付答辩人补偿费还必须支付答辩人违约金，原告延期了38天（按每天0.1计算乘以38天等于586378元）。如果按照该协议履行，被申请人还应当支付申请人该笔费用才合理合法。所以吉首市人民法院判决认定事实错误，适用法律错误，二审法院不予改判也不符合法律规定。
三、被申请人高速公路完工后，申请人一直居住在自己的房子之内，被申请人从没提出异议，故现被申请人的主张于法无据。理由1、超过法律规定的诉讼时效；2、事实证明申请人的房子并没有被征收。事实A、高速公路并没有因为申请人的居住无法施工和开通使用；B、申请人正常使用自己的房子没有给被申请人造成任何侵害，被申请人要求申请
人拆除，没有法律依据。根据《土地管理法规定》，农村村民每户只能拥有一处宅基地的规定，申请人的合法居住受法律保护。
四、被申请人的高速公路2011年完工，并于2012年正式开通，在此期间申请人一直居住自己的房子，依法符合法律规定。根据2004年国务院发布的《关于深化改革严格土地管理的规定》规定农用地专用批准后，满两年未实施具体征地或用地行为的，批准文件自动失效。据此吉首市人民法院的判决，认定事实错误，适用法律，湘西州中级人民法院没有改判也错误。
综上所述，原审法院存在认定事实错误的情况下做出错误判决，二审法院不予改判没有法律依据，损害了申请人的利益，理应得到纠正。
此致
湖南省人民法院
申请人：施绍清 杨二花 2016年 月 日
再审申请书范例2016(二)：民事再审申请书
民事再审申请书
申请再审人：
被申请人：
申请再审人因与被申请人之间 纠纷一案，不服 人民法院 年 月 日作出的（ ） 法 字第 号民事判决/裁定书，现提出再审申请。
再审请求：
事实与理由：
此致
××人民法院
附：再审申请书副本 份，证据目录及证据 份。
申请再审人签名盖章
年 月 日
【说明】
1.民事再审申请书是当事人不服发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，向原审法院或者上一级法院申请再审时使用的文书。
2.当事人写明基本信息。（1）自然人应当写明姓名、性别、年龄、民族、住所、联系方式、身份证号码；（2）法人或者其他组织应当写明名称、住所地、法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。
3.再审请求写明请求撤销原判、全部改判、部分改判或者撤销原判进行提审或者指令再审。
4.事实与理由写明纠纷的客观真实情况、针对原审判决、裁定不服的事实根据与法律依据。
5.再审申请书副本按对方当事人的人数提交。
6.证据目录写明提交的所有证据。.
7.再审申请书尾部写明日期，当事人是自然人的由本人签名，当事人是法人或者其他组织的由法定代表人或者负责人签名并加盖单位公章。
再审申请书范例2016(三)：2016再审申请书范文
再审申请人：李国良，男，1957年6月26日出生，汉族，农民，内蒙古自治区通辽市人，住内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇;电话： .再审被申请人：吴秀英，女，1953年3月5日出生，蒙古族，农民，内蒙古自治区通辽市人，住内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇。
再审申请人因与再审被申请人宅基地纠纷一案，不服内蒙古自治区高级人民法院作出的[(2016)内民提字第212号]《民事判决书》，现向最高人民法院提出再审申请请求事项：
一、请求依法撤销内蒙古自治区高级人民法院作出的[(2016)内民提字第212号]《民事判决书》，恳请国家最高人民法院依法对本案进行审理; 二、维持通辽市中级人民法院(2016)通民再终字第20号民事判决和(2016)通民终字第578号民事裁定。 三、一审、二审、鉴定费用、再审费用等由再审被申请人承担。事实和理由一、 本案事实1995年11月13日，科左后旗人民政府依据再审申请人李国良的申请，颁发编号为3-36号宅基地使用证;1997年3月19日经科左后旗人民政府批的宅基地，再审申请人李国良的比再审被申请人吴秀英(丈夫陈洪奎)早11天取得。2001年6月15日科左后旗人民政府以吉政裁2001(1)号行政裁决书收回了再审申请人和被再审申请人建设用地指标。再审申请人与2001年10月向科尔沁左翼后旗人民法院提起诉讼，经(2001)后民初字第1344号民事判决书确认宅基地使用权归再审申请人所有。
2001年9月25日科左后旗吉尔嘎郎镇政府批地说明：再审申请人李国良合法取得本案争议的宅基地。2001年11月23日，科尔沁左翼后旗人民法院做出(后民初)字1344号强制执行裁定书，再审申请人阔建了再审申请人居住的房屋。被再审申请人不服再审，(2002)后民初字第12号民事判决书撤消了(2001)后民初字第1344号民事判决书;2016年1月16日科左后旗国土资源局做出 “陈洪奎、李国梁住宅用地使用权确权面积示意图”但是再审申请人李国良没予认可。
再审申请人不服向通辽市中级人民法院提起上诉，通辽市中级人民法院(2016)通民终字第340号民事判决书维持了科左后旗人民法院再审判决，2016年9月16日被再审申请人，另案请求再审申请人持有的房屋准建证和房屋所有权证予以撤销，科左后旗人民法院中止了本案。
2016年4月1日科左后旗人民政府以后政决字第1号行政决定书撤销了科左后旗人民政府2002年9月10日颁发再审申请人的房屋所有权证(没有证件号)，再审申请人不服向通辽市人民政府提出了行政复议。通辽市人民政府以通政复决字(2016)第18号复议决定书维持了科左后旗人民政府的行政决定书，2016年1月经科左后旗人民法院单方委托通辽市规划测绘院对再审申请人宅基地进行了测量，科左后旗人民法院程序违法。2016年1月28日通辽市规划测绘院对再审申请人做出了错误的鉴定，现依照法律规定恳请最高人民法院撤消其鉴定结果重新鉴定。
经2016年5月13日以(2016)后民初字第1043号判决后，再审申请人取得通辽市中级人民法院民事裁定书(2016)通民终字第528号裁定如下：撤消科左后旗人民法院(2016)后民初字第1043号判决;驳回被再审申请人陈洪奎的起诉。被再审申请人陈洪奎不服向通辽市中级人民法院申请再审;通辽市中级人民法院作出了民事裁定书(2016)通民再终字第20-1号;通辽市中级人民法院(2016)通民再终字判决第20号民事判决生效后经内蒙古自治区高级人民法院2016年5月20日作出(2016)内民申字第152号民事裁定，提审本案。2016年12月9日经内蒙古自治区高级人民法院(2016)内民提字第212号民事判决书判决如下：撤销通辽市中级人民法院(2016)通民再终字第20号民事判决和(2016)通民终字第578号民事裁定;维持科左后旗人民法院(2016)后民初字第1043号判决。再审申请人李国良坚决不服。
1997年3月25日，科左后旗人民政府颁发了建筑工程规划许可证。建筑面积70平方米。科左后旗房权证04-010字第0230号中华人民共和国房屋所有权证， 2001年6月24日，依据再审申请人李国良的申请，科左后旗人民政府颁发了建筑工程规划许可证(申请书)编号：2001.018号，同意建筑80平方米砖木结构3间住宅。 具此建筑工程规划许可证(申请书)编号：2001.018号及土地使用证和再审申请人阔建了再审申请人居住的屋。2002年7月18日，再审申请人李国良经内蒙古自治区通辽市科左后旗吉尔嘎郎镇土地管理所核发后国用(2002)字第24381号国有土地使用证，合法取得宅基地使用面积1164.30平方米;
2002年10月由科左后旗人民政府颁发给再审申请人李国良《中华人民共和国房屋所有权证》建房注册号(15043)。在通辽市人民政府以通政复决字(2016)第18号复议决定书生效后，科左后旗人民政府于2016年8月20日，依据中华人民共和国建设部建房注册号：15043号，给再审申请人李国良颁发了科左后旗房权证04-010字第0136号中华人民共和国房屋所有权证，建筑面积181.74平方米砖木结构，住宅房屋所有权证。再审申请人李国良房屋再2002年10月建筑完毕，而被再审申请人吴秀英(丈夫陈洪奎)是在2016年建筑完成的房屋。现在都已经投入使用，拆除谁的房屋都会造成损失。
二、 法律依据依据《最高人民法院的通知》[2002年9月10日法发(2002)13号]第9条的规定：“(一)依法应当受理而不予受理或驳回起诉的;(二)有新的证据可能改变原裁判的;(五)引用法律条文错误或者适用失效、尚未生效法律的;(六)违反法律关于溯及力规定的;(七)行政赔偿调解协议违反自愿原则，内容违反法律或损害国家利益、公共利益和他人利益的;(八)审判程序不合法，影响案件公正裁判的;及《民事诉讼法》第179条”(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(五)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的;(十)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的;第二款：对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审“之规定。和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项之规定的原文是：”原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判“。 通辽市中级人民法院(2016)通民再终字第20号民事判决和(2016)通民终字第578号民事裁定是正确的。
综上所述，再审申请人李国良当时没有取到新证据：科左后旗房权证04-010字第0136号中华人民共和国房屋所有权证;依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十九条的法律规定提出申请：申请最高人民法院调取2001年11月23日，科尔沁左翼后旗人民法院做出(后民初)字1344号强制执行裁定书卷宗;申请最高人民法院撤消2016年1月28日通辽市规划测绘院对再审申请人做出了错误的鉴定，重新鉴定。恳请最高人民法院以事实为依据，以法律为准绳，公平判决，以上这些证据和新证据和法律关系再审申请人李国良可以推翻内蒙古自治区高级人民法院《民事判决书》[(2016)内民提字第212号]判决。维护再审申请人李国良合法权利。
此致最高人民法院再审申请人：李X 2016年3月21日附：
(新证据)科左后旗人民政府于2016年8月20日，建设部建房注册号：15043号，房产证;
(2001)后民初字第1344号民事判决书;
(2002年)后民再字第12号民事判决书;
(2016)后民初字第1043民事判决书;
(2016)通民终字第340号民事判决书;
通辽市中级人民法院(2016)通民再终字第20号民事判决书;
(2016)通民终字第578号民事裁定书;
再审申请书范例2016(四)：2015民事再审申请书范本
第1篇：民事再审申请书
再审申请人：xx市xxxx有限公司。住所地：xx省xxx工业园。联系电话：xxxx-xxxxxxx。邮寄地址：xx省xxx镇工业园。
法定代表人：龚和平，董事长。
再审被申请人：黄冈市天然药业有限公司。住所地：xx省xxx镇xx大道。联系电话：xxxx-xxxxxxx。邮寄地址：湖北省罗田县三里畈镇沿河大道。
法定代表人：李汉生，董事长。
再审申请事由：再审申请人xx市xxxx有限公司与被申请人黄冈市天然药业有限公司因产品质量纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院于2015年6月2日作出的（2015）罗民二初字第009号民事判决书、不服黄冈市中级人民法院于2015年12月22日作出的（2015）黄民二终字第101号民事判决、不服黄冈市中级人民法院于2015年8月30日作出的（2015）鄂黄冈中监一民再终字第00056号民事判决，依照《民事诉讼法》第179条第1款第2项“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”、第6项“原判决适用法律确有错误”之规定，现依法提出再审申请。
再审诉讼请求：
1、撤销湖北省罗田县人民法院（2015）罗民二初字第009号民事判决书、黄冈市中级人民法院（2015）黄民二终字第101号民事判决书、黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中监一民再终字第00056号民事判决书，并依法改判；
2、驳回被申请人的诉讼请求；
3、一审、二审、再审诉讼等费用由再审被申请人承担。
事实和理由：
一、原审及再审判决认定事实不清。
1、原二审及再审判决依据被申请人2015年1月5日委托鉴定结论作为认定诉争电解银催化剂纯度达不到双方约定标准，明显存在认定事实错误。
申请人与被申请人对争议达成协议时间为2015年1月7日，被申请人提交的2015年1月5日的鉴定显然与本案不具有关联性，无法作为认定本案事实的依据。再审判决认定“被申请人依照协议约定委托检验”（再审判决第7页第6行），明显认定事实错误。
原一、二审及再审判决认定，被申请人黄冈市天然药业有限公司委托中国科学院上海微系统与信息技术研究所对申请人生产的电解银进行纯度鉴定；但是被申请人提供的该证据显示委托人系上海显武有色冶金矿产有限公司、空军武汉设备研制中心，委托人并非被申请人，亦非原一、二审及再审法院。其真实性与合法性值得商榷，且与本案不具有关联性。原一、二审判决对该证据的采信导致了对该案事实认定的错误。
2、根据《产品质量法》第19条的规定，产品质量检验机构必须具有相应的检测条件和能力，经省级以上人民政府产品质量监督部门或者其授权的部门考核合格后，方可承担产品质量检验工作。申请人提供的上海市质量技术监督局出具的沪质技监（公开）2015第173号政府信息公开申请答复书，充分证明被申请人委托的中国科学院上海微系统与信息技术研究所不具备检验资格，其检验报告不能作为证据使用。
3、再审判决认为申请人2015年4月29日委托鉴定的检验报告所依据的检材数量与双方封样数量不符（再审判决第6页第11行），系认定事实错误。双方2015年1月7日达成的协议，并未对封样数量进行约定，也未对检验数量进行约定。申请人提供的检验报告系双方封样催化剂，足以证明争议催化剂达到双方约定标准。【再审申请书范例2016】
二、原审及再审判决适用法律错误
1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第28条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，原审及再审法院对于申请人提出的重新鉴定申请不予准许，违反了上述法律的规定。
2、再审判决认定申请人“在二审申请重新鉴定并未在举证期限内以书面形式提出，且无法提供与该案有关联性的电解银材质，该申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的有关规定”。上述法律并未规定必须以书面形式提出重新鉴定申请，原一、二审法院也未要求申请人限期提出书面申请，未通知申请人交纳鉴定费，亦未通知申请人提供与本案有关联性的电解银材质。申请人一直保存着封样的争议电解银，不存在无法提供的情况。
3、再审判决认为申请人提交三组证据，未在一审举证期间届满前提供，不属于新证据，认定事实及适用法律均错误。
申请人提供的上海市质量技术监督局出具的沪质技监（公开）2015第173号政府信息公开申请答复书，出具时间为2015年5月25日，符合法律规定的新证据范畴。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》四十三条第二款规定，当事人经人民法院准许延期举证，但因客观原因未能在准许的期限内提供，且不审理该证据可能导致裁判明显不公的，其提供的证据可视为新的证据。申请人提供的证据足以影响案件能否公正判决，应当认定为新证据。
4、原审法院判令申请人赔偿被申请的财产损失104万元是严重错误的。
本案被申请人未提供证据证明其在生产过程中出现不合格产品的具体情况，亦无有效证据证明申请人电解银催化剂未达到双方约定标准，更无证据证明两者之间有因果关系；且被申请人提供的湖北罗田兴华联合会计师事务所的鉴证报告，系单方委托单方提供数据材料形成。鉴证报告第四项中明确说明：“本次审核验证所依据的资料的真实性由贵公司提供，因资料不实引起的一切责任由贵公司负责。”以上说明鉴证报告所依据的材料是由被申请人单独提供，其真实性也由被申请人单独保证，严重缺乏其客观性、真实性和合法性，根本不能作为认定案件事实的依据。因此，原审法院所谓“罗田兴华联合会计师事务所系依法成立的会计师事务所，具有办理司法会计和司法评估鉴定、出具司法会计和司法评估鉴定报告的资格”即得出只要其作出的鉴定就是真实的、客观的、合法的，显然不符合逻辑。原审法院仅凭此证据判令申请人赔偿被申请人财产损失104万元是严重不客观、不公正的！
三、申请人提交的证据充分证明了申请人的催化剂符合与被申请人约定的纯度为99。994%，不存在质量问题。
申请人依据与被申请人于2015年1月7日签订的协议书，将封样的催化剂委托化学工业催化剂和硫酸质量监督检验中心进行检验，该检验中心出具的“检验报告”显示申请人生产的催化剂纯度达到99。9998%。
申请人提交的在山东省临沂市备案的“行业标准”，充分证明了申请人生产的催化剂质量在同行业中处于领先地位，并已经制定了行业标准，并经山东省质量技术监督局登记。
综上所述，原一、二审及再审法院的判决认定事实不清，证据不足，且适用法律错误，以致做出了错误的判决。因此请求贵院依法重新查明事实，撤销原一、二审及再审判决，并改判驳回被申请人的诉讼请求，保护申请人的合法权益。
此致
湖北省高级人民法院
申请人：XX省XX市XXXX有限公司
20XX年X月XX日
第2篇：民事再审申请书再审申请人：蔡甲，男，岁，汉族，职工，住址。
再审被申请人：某某公司。住所地：。
法定代表人：李某某，董事长。
原审第三人：蔡乙，男，岁，汉族，住址。
申请人因技术转让合同纠纷一案，不服定陶县人民法院（2015）定商初字第175号民事判决书，特提起再审申请。
再审诉讼请求
1、依法撤销定陶县人民法院（2015）定商初字第175号民事判决书，将该案移交菏泽市中级人民法院审理，依法驳回被申请人的诉讼请求；
2、涉案诉讼费用由被申请人承担。
事实与理由
定陶县人民法院作出的（2015）定商初字第175号民事判决书，程序违法，认定事实错误，无证据与法律支持，属错误判决。理由如下：
（一）、本案属于技术转让合同纠纷或者技术合作开发纠纷，属于知识产权案件，定陶县人民法院无管辖权。本案的案由是技术转让合同纠纷，判决适用的法律是《合同法》第三百三十六条之规定，从《技术提供协议书》内容来看也属于技术转让合同或者技术合作开发，依据我国民诉法以及最高院司法解释关于级别管辖的相关规定，本案应当有
http://m.gbppp.com/sh/30716/
推荐访问:法院再审申请书的范例 民事再审申请书2016