高二质量分析

时间:2017-01-13    来源:学生随笔    点击:

高二质量分析(一):高二数学理科质量分析

龙海市2010-2011学年第一学期期末考试卷

高二数学理科质量分析

华侨中学 马婵娟

2011年1月20日我市及所属各县高中的高二学生参加了由市教育局组织的高二质量测评的数学学科考试,收到了部分学校提供的数学质量测评反馈信息,经过对反馈信息与学生试卷的分析,现将质量检测情况报告如下,仅供参考。

一、命题指导思想和原则

本次考试依照《普通高中课程标准数学实验教材》必修1及选修2-1和教材内容。

但是试卷却非常差。第一:试卷出错率太高,一份试卷错了6处,答卷选择题也居然出错,排版时居然没人校对清楚吗?这样的试卷只适合考察几个成绩优秀和成绩低下的学生,对于中等生来说,时间就是金钱,错那么多道题 ,而且从第3题就开始错了,学生难免浪费时间,也照成恐慌;第二:难度没有分配好,不是由易到难;第三:考察内容太偏向于概率和圆锥曲线,不太符合高考要求。因此,这分试卷只能用于选拔成绩和应变能力优秀的学生。

而我们学校的学生本来就是中考中下水平的成绩,因此,一遇到这种题目,基本上成绩显现不出来。

二、试题分析

本次考试的命题内容为人教版高中数学《必修3》,《选修2-1》新课程模块。试卷共计22题,满分150分。其中选择题共12小题,每小题5分,共60分;填空题共4小题,每小题4分,共16分;解答题共6小题,共74分。试卷设计命题情况:必修3部分占40%,选修2-1部分占60%,

1、学科知识点及在试卷中的分布情况详见双向细目表

2、试题特点

(1)基础知识,主干知识的考查

试卷全面考查了必修3的算法初步(第7、11、13题)、统计(第14、15、18(1)题)、概率(第4、6、7、8、10、18(2)、21题),选修2-1的常用逻辑用语(1、19)、圆锥曲线与方程(3、9、12、16、17、22)、空间向量与立体几何(2、5、20)。

(2)数学思想方法及数学能力的考查

本套试题共考查了转化思想,分类讨论思想,数形结合思想,考查了数形结合能力,空间想象能力,逻辑推理能力,综合分析处理问题能力及运算能力。

(3)对新增内容的考查

新增内容部分做了全面重点考察:算法初步的框图及循环语句、统计的方差、概率中的几何概型,常用逻辑用语中的全称命题和特称命题等。

(4)数学综合应用,综合探究意识的考查

试题注重在知识交汇点考查学生,体现课改要求,如第2题、第6题、第11题、第16题、第19题第21题都很好地考查了学生的综合分析能力和综合解题水平。

三、考试情况分析

(一)反馈情况

1、学校样本:以本学校座号前30名为例

2、试题抽样分析:以学生问题出现较多为例

(二)学情分析

本学年为我省实施新课程改革的第一届学年,对教材的把握和考试要求较以往都有很大的变化和新的要求。由于一些客观原因,教材内容上的变化,初高中知识内容上的衔接的问题,为学生的学习和教师的教学带了许多新的课题。恰逢高二学年段学业水平测试也集中在这一时期考察,给学生的复习带来了很大的压力,因此,从大的背景上看,很多学生没有发挥出应有的学习水平。

从样本数据分析,学生试卷上所反映出来的问题主要有三各方面:

1、基础知识还有待夯实。

2、计算能力还是不过关,一看就会算,一算就是错;基本的运算能力较欠缺,如第15、16、19题,学生的得分率不是很理想,需要进一步提高学生的计算能力;

3、对部分试题的文字理解能力还是比较薄弱,灵活性较差。

4、综合解题能力有待提高。本次试卷的20题是解析几何与平面向量的综合题,对学生书写、运算能力要求较高,多数学生表现得做题不完整、意志品质力弱,遇到苦难无法坚持做到底。【高二质量分析】

总之,新课程背景标准下的学习与教学,面对的是新增知识内容多了,面宽了,知识体系和逻辑结构的编排变了,而课时少了,教师的教学时间和学生的学习时间紧张。怎样在有限的时间内,高效完成学习和教学任务,学习策略的调控和学法上的辅导应该做怎样的变化……,都为学生和教师带来了新的挑战。

四、对今后教学的建议

加大教研力度,深入研究课程改革教学内容、课程思想,更新教学理念,改进教学方式,落实有效教学;

进一步加强双基训练,加强识记,重点培养学生综合分析问题的能力,教会学生学习方法,强化学法辅导,适当增加习题训练量,提高演算能力。

高二质量分析(二):高二数学月考试卷质量分析

岑巩二中高二数学第一次月考试卷质量分析

本次数学月考范围是直线方程,圆的方程,程序框图三个部分。这三大部分特点是:概念多,内容多,知识点多,容量大。而且比较抽象,与之前学习的数学明显不一样,很多学生比较不适应。加上学生数学基础较薄弱,运算能力低,思维层次有限,考试成绩不是很理想。现将本次月考试卷的考试情况作如下分析:

一、试卷的评价

1、试卷的基本情况:

数学考试时间为120分钟。数学学科的题型包括单项选择题、填空题和解答题。

2、试卷的基本特点:

(1)基础性强。试题立足于数学基础知识,以重点知识来设计题目。重在考查学生对数学基础知识的掌握情况。如选择题的第二题,第六题,第十题。都是课本上的重点知识。

(2)标高适度。基于目前二中学生的学习能力和数学教学的现状,试卷没出现较大的偏题、怪题,整卷的试题难度应该说是适中的。

(3)题目设计具有简明性。题意指向明确,题目的表述较清楚,简单明了,学生审题时一目了然。

二、试卷成绩情况

本次考试,因不分文理科,故文理科成绩相差有一定的距离,平均分理科较文科的高,及格率也是如此,学生得分分布较为均匀,但也有少数分数偏低的情况。

三、学生答题质量分析

1、优点

(1)对数学教材的主干知识掌握得较好。学生能根据要求加以复习巩固,对重点知识的掌握较熟练。

(2)能正确地运用解题方法。大部分学生能采用较常用的直选法和排除法来解答选择题。

(3)能根据题意认真解答。大部分学生能根据题目的要求,认真分析问题,正确地得出答案。

(4)部分学生的学科能力有所提高。大部分学生的再认再现能力较强;部分学生善于运用已知知识进行分析判断,此次判断题的得分率略高,在一定程度上反映学生具备了理解、分析能力。

2、存在问题

(1)基本功不扎实。书写不公正、不规范,错别字多。如解答题的“解”字忘写或者是没有解答过程。

(2)同类知识混淆不清。学生对同类知识掌握不牢固,张冠李戴的现象很普遍。如解答题的17和18题,把垂直平分线和中线的概念混淆,故而出现求解错误。

(3)画图、写程序的知识掌握不到位。如第19题,框图的箭头乱标,对应的程序框为画清楚,还有程序的英文字母表达不对。

(4)分析能力有待进一步提高。试题中考查考生分析能力的题目得分率较低,反映了学生对数学情景未能正确地加以分析。如:解答题的20和21题,对圆过两个点和圆与坐标轴相切的应用不能很好的把握,从而出现把两者的关系看成是一样的,所以出现错误。

四、改进措施

1、提高学生审题的能力。教师要引导学生读教材,课堂上多引进一些课外习题,培养学生的审题习惯和能力。

2、注重学生分析、概括和综合能力的训练。分析、概括和综合是数学学习中最常用的方法,也是检验学生能力的基本内容,教师在教学中要加强这方面的练习。

3、根据目前命题的趋势和课程改革的要求,以培养学生创新思维和提出问题、解决问题的能力。

4、提高学生的学习兴趣,最好的办法就是让他们看到成绩的进步,要善于表扬学生。

5、抓好后进生。对数学考试来说抓好10个优生,不如抓好1个差生对均分的贡献大。同时,要抓好后进班的教学质量。

6、对学生加强书面表达和书写规范能力的培养。培养学生正确运用数学学科术语,全面、完整的答题

,争取在下次考试中取得更好的成绩!

五、今后的教学建议

1、夯实双基,重视基础知识和基本能力的训练。坚持讲练结合。

2、通过提高学生课堂的参与程度等措施来提高课堂效率。

3、加强解题方法和技巧的指导与训练,加强答题的规范性训练。注意培养学生细心审题的习惯,培养学生在较短的时间内能准确分辨出题干中的提示项、限定项、干扰项、中心项和求答项,答题中注意规范和简洁,以保证答题的正确性和使用恰当的时间答题。

4、对学生加强书面表达能力的培养。培养学生正确运用数学学科术语,全面、完整答题的能力。强调考试中学生一定要分点逐条书写,注意条理一定要清晰,特别是要强调答案书写的序号化。

高二年级数学组 2013年10月20日

高二质量分析(三):2016年高二期中考试质量分析

2016年高二期中考试质量分析

本次试题难易得当,属于中等偏上水平。知识点全、细、覆盖面广,重点突出。试卷从内容到形式比较新颖。全卷分值为100分,共分三个大题,28个小题,其中选择题(44分)、填空题(44分)、选做题(12分)。试卷注重考查学生阅读图表信息的能力和知识归纳能力,突出考查学生综合探究化学问题的能力。试卷图文并茂,符合高二学生特点。文字阅读量大且信息丰富,对学生具有吸引力。试卷体现了试题的时代性,能激发学生学习化学的兴趣。

一、试卷非选择题中主要问题及其原因分析

23. 本题主要考查了燃烧热的概念、热化学方程式的书写以及燃料的选择。部分学生没有读懂图中“1molH2O”这个关键信息,导致将乙烷的燃烧热写成“-520kJ/mol”,或者用字母“a、b、c、d”表示了二甲醚燃烧的热化学方程式。很多学生对于“燃烧热”,这个概念的认识不到位,将答案写成“1560kJ”或“1560kJ/mol”,甚至对单位也不熟悉,写成了“1560kg/mol”等。

24.本题主要考查了盖斯定律、化学平衡达到的标志判断、化学反应速率、平衡转化率、化学平衡常数的计算,以及化学平衡的移动。本题中因计算失分的同学非常普遍,究其原因,就是平时在教学中一方面老师强调的不够,往往直接给出结果,而没有留给学生自己计算的时间;另一方面很多学生在平时的计算中,习惯使用计算器或者运算能力较弱,导致大面积失分。还有学生对化学反应速率的单位不清楚,甚至上了90分的学生也有忘写化学反应速率的单位或者错写成“mol/L ·min”、“mol/(L ·min)-1”、“mol/L ·min-1”而导致失分。还有涉及到化学平衡常数的表达式,很多学生错写成:2016~2016学年第一学期高二理科期中考试试卷分析或2016~2016学年第一学期高二理科期中考试试卷分析等。

25.本题考查了电离平衡常数的表示及其应用,和“强酸制弱酸”的反应原理等。有些学生审题不清,将表达式写成了“6.3×10-8”。另外部分学生没有注意“立即”将原因错误地分析成:“H2SO3在空气中被氧化成H2SO4”。最后一问很多同学写成“向Na2CO3溶液中滴入H2SO3溶液,试管中有无色气泡冒出”。

26.本题考查了在化学反应速率测定中实验设计以及原电池反应对速率的影响。但学生暴露出来的问题是对于“控制变量”的思想等还是停留在认识的表面,导致“V1、V6”的空答或者按照等差数列或等比数列猜测。

27.本题综合考查了前两章的有关知识。学生在计算平衡常数时不熟练,因为是用字母表示反应速率,很多学生忘写单位或者习惯性地写成“mol/(L ·min)”。另外对于恒温恒容、恒温恒压两种条件下的平衡建立不清楚导致平衡状态、NH3的体积分数的判

断错误。

28.本题综合考查了前两章的有关知识。学生对于用熔点、沸点来判断题给物质在室温时的状态有一定的困难,说明学生对物态的变化认识还不足。另外很多学生将改变的实验条件写成了“增大压强”或者“增大浓度”,说明对题目中的所给条件“10L的密闭容器”和“起始时AX3和X2均为0.2mol”没有注意。

二、对今后教学的建议

1.基本概念、基本理论的教学还应加强。

从答卷情况上看,很多同学还存在着对知识点掌握不全面、不准确的情况,在各道题上都有表现。对化学概念的认识、化学反应原理的理解、化学用语的描述、实验过程的设计、特别是化学计算这部分内容,从总体上看学生掌握的情况不好,不仅成绩低的学生失分,甚至高分段的学生在这部分也有失分。涉及到前两章有关化学计算的有选择题8、9、10、17、18,非选择题23(2)(3)(4),24(1)(3)(4),27(1)(2)(3)?,28(1)(2)??,将近30分的化学计算成了普遍的失分点。

2.学生的审题能力还要重视培养。

好像每次做试卷分析在说完基础知识方面的问题后,老师都要强调一下审题,本次考试也不例外。如没看清“下列说法错误的是”,“下列不能说明此反应达到平衡状态的”,“化学平衡常数的表达式”

3.学生的思维能力需进一步提高。

现在的高考越来越注重对学生分析问题、解决问题的能力考核。本次考试选择了少量市面上辅导资料或模拟题、高考题中相对比较常见的题型,但这样也有一部分学生分析不出来。如果期末难度稍大一点,或者更综合一些,可能问题会更大。希望各学校在后续的教学中不仅关注学生知识的落实情况,更要着重培养学生分析问题、解决问题的化学思维,这样才能做到“以不变应万变”。例如第15、24(2)、27(3)均涉及到了化学平衡的标志判断,即使老师也讲解过各种情形,但学生依旧会出错,对于混合气体的密度和容器内气体的总压强还是搞不清楚如何判断。选择第4题涉及到的恒容时充入“惰气”,恒压时充入“惰气”两种情况下反应速率的变化和平衡的移动判断也是学生的软肋。

4.纠正学生的一些不良习惯。

已经是高二的学生,有很多习惯应该养成,在本次考试的试卷上,选择题空答、把试卷当成草稿纸、书写和试卷无关的内容、卷面随意涂抹改、字迹潦草、错别字;大量使用胶带等现象十分的严重。这些看似小毛病,但在高考时都可能会成为学生失分的原因。

2016年高二期中考试质量分析 [篇2]

一、试卷评价:

1、概述: 此次试卷以高考的要求命题,关注社会及学生的现实问题,注重思想性和实践性统一,充分挖掘政治学科的德育功能,彰显政治学科特色.本张试卷不仅考查了学生生活与文化模块知识的理解和运用,更是对高二政治文科班学生的基本学科素质和能力状况的一次大检阅。总之,这是一份立足于长远,着眼于高考要求的规范性试卷。

2、具体特点:

(1)注重“双基”考查:

注重基本知识的考查:试卷考查的范围涉及生活与文化二个单元内容。1—25题的客观题部分涵盖了生活与文化22个考点的所有应知应会的内容。主观题26题考查了大力发展社会主义先进文化的知识,27题突出考查如何实现文化创新和文化创新的途径等知识点。28题以探究的形式考察学生对文化的传承与发展的全面认识,并和现实生活紧密联系。

注重基本能力的考查:试卷重点突出了对学生进行高考基本题型解题能力的考查,如26、27题就考查了学生对材料概括的能力;考查了学生的基本审题能力,绝大多数试题通过创设问题情境,考查学生对基础知识的理解和迁移能力,分析问题和解决问题的能力。考查了学生对教材知识的综合概括总结的能力。

(2)浓厚的时代和生活气息:

政治学科的最大特色和生命力就在于时代性和现实性。本张试卷立足于社会和学生的现实生活,着眼于社会和学生的发展需求,试卷做到了紧密联系实际,贴近学生生活,富有时代气息,注意反映社会发展的重大实际和学生生活的实际。试卷主观题涉及到的重大的社会和学生的现实问题有:党的建设问题,自然灾害以及生活中的唯物思想和唯心思想工作。试题有效引导学生关注社会、关注生活,体现了新课程的精神。试题通过选择新材料、新情景,设置具有开放性、实践性的问题,有效地考查了学生应用教材中的相关知识,分析和解释有关社会生活问题的能力。

(3)坚持以人为本,突出对学生情感、态度、价值观的引导:

试题具有鲜明的价值导向,引导学生关注社会现实和自身成长问题,试题以马克思主义基本立场、观点和方法要求学生在自身生活的提练自己的精神竞界,特别是要注意文化传承与发展的意义如主观题26题27这些题目的设置对于引导青年学生树立正确的“三观”将具有积极的导向作用。

二.得分情况及典型错误分析

1、得分情况:

全年级平均分63.05,命题符合学校要求。及格率60.6%,80分以上的8一个、占5%,70-79占47.3%;60-69占21.0%;从得分情况看,高分的太少,中上的偏多,选择题得分大多在30分左右,题目比较容易,主观题平均得分245分,得分率偏低,题目难度较大。

2、典型错误分析

(1)选择题部分:从抽样试卷来看:选择题错误率较高的是以下几题:4、7、11、15、16、18、27题。究其原因,主要有两方面:

基本知识的理解模糊,不能判断选项本身的正误,从而无法排除错误,将错误答案入选,或正确答案漏选。例如,第4题的①和②的意思一致,但一些学生选①而不选②;第11题考查了文化自主创新推动社会生产力的发展认识不足。

材料阅读理解能力较差,抓不住中心和关键。例如第4、5、9、19题。学生抓不住漫画和材料的中心思想。

(2)主观题部分:从本次考试来看,主观题部分做的不很好,也是本次考试失败的最主要原因。其主要原因有:

基本题型解题能力和答题规范的缺乏。第28(1)是典型的概括材料之间的内在联系的题型,其基本要求应该是:一要有每一材料的内容概括,二要用创造性语言揭示材料之间内在联系。学生存在的错误主要有三种:一是没有实质性内容,只是空洞的指出“材料二是材料一的原因,材料三是材料二的”;二是孤立的概括出三个材料的内容,没有揭示出内在联系,属于答非所问;三是做成了理论知识类题目,完全违背基本题型要求。学生的答案普遍存在的问题是僵化的照搬一些理论条条,没有任何的针对性分析。

审题意识不强,审题能力差,缺乏基本的政治学科的思维品质。第28题(2)审题时如果抓住关键词“新的起点————新形势、新要求”,答案很明确,很容易上手,但我们的学生却答成了单一的情况,出现了失分惨痛的状况,这也是我们老师们始料未及的。

基本知识掌握不牢固。上面的几道题目,学生失分的原因除了是审题和思维能力差之外,还有部分学生是因为基础知识掌握的不牢固。在与学生的交流中,我发现一些学生的审题很好,关键词也都圈点出来了,但答案却是错的。问他们原因,说是不知道是具体对应哪个知识点,如26“要大力发展社会主义先进文化”知道考什么但不会写。

三.教学反思及今后教学中应对策略

学生存在的问题也就是我们教学存在的问题,本次考试从学生的答题中折射出我们高二教

学中存在着很多问题,概括来说主要有两个方面:一是生活与哲学家一、二单元新课教学存在不足,一些应重点关注和理解的问题如“实践与认识的关系”问题,在教学中未能突出;二是针对选修班学生高考要求的规范性训练不够。为此,在今后的教学中,我们要做到:

1、提高教师自身业务素养,立足课堂,提高教学效益。教师要认真研究教材,准确解读教材,要联系社会和学生的生活实际,把握好教学的重、难点。在此基础上,上好平时的每一节课。在课堂教学中对社会和学生生活中的重大现实问题要指导学生多角度、多层次剖析,结合书本知识作出深刻的理解和领悟。

2.要增强高考意识,加强解题指导,强化答题规范,提高应试能力。作为文科班的政治课教学,在平时的教学中就应渗透高考意识,平时的训练在题型设计上、审题过程和答案要求上,都严格按照高考要求,绝不能在平时放低对学生的要求。学生的审题意识、解题习惯和能力的形成需要一个漫长的过程。平时的训练习题要依据高考要求精心设计,要能进行改编和原创,对学生要进行经常性的解题指导,规范答题,特别要引导学生学会用学过的知识灵活答题,学会用创造性语言答题。教师首先自己示范,然后放手让学生自己尝试,细细体会。

2016年高二期中考试质量分析 [篇3]

本次试题难易得当,属于中等偏上水平。知识点全、细、覆盖面广,重点突出。试卷从内容到形式比较新颖。全卷分值为100分,共分三个大题,28个小题,其中选择题(44分)、填空题(44分)、选做题(12分)。试卷注重考查学生阅读图表信息的能力和知识归纳能力,突出考查学生综合探究化学问题的能力。试卷图文并茂,符合高二学生特点。文字阅读量大且信息丰富,对学生具有吸引力。试卷体现了试题的时代性,能激发学生学习化学的兴趣。

高二质量分析

http://m.gbppp.com/xs/305074/

推荐访问:高二期中考试质量分析 高二地理考试质量分析

最新文章
推荐文章
推荐内容